Ухвала суду № 89598407, 01.06.2020, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа №819/317/17

01 червня 2020 рокум. Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мартиць О.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовною заявою Козівського обє`днаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до приватного агропромислового підприємства "Калинівське" про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій,

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2020 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №819/317/17 за позовною заявою Козівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до приватного агропромислового підприємства "Калинівське" про відшкодування витрат по виплаті та доставці пільгових пенсій.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 08.05.2020 призначено судове засідання з розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 07.05.2020 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №819/317/17 за позовною заявою Козівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до приватного агропромислового підприємства "Калинівське" про відшкодування витрат по виплаті та доставці пільгових пенсій на 18 травня 2020 року.

Згідно довідки секретаря судового засідання від 18.05.2020 судове засідання з розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №819/317/17 не проводилось, розгляд заяви відкладено до 01.06.2020.

21.05.2020 від Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду поступила заява про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №819/317/17 в письмовому провадженні.

Учасники справи в судове засідання 01.06.2020 не прибули, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження в справі №819/317/17, причин неприбуття суду не повідомили.

Згідно частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи положення частини третьої статті 194, частини дев`ятої статті 205 та частини четвертої статті 229, статті 379 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав розгляду поданої заяви у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. .

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.03.2017 в справі №819/317/17 стягнуто з приватного агропромислового підприємства "Калинівське" на користь Козівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області заборгованість по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 622 грн. 77 коп.

11.05.2017 Тернопільським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у адміністративній справі №819/317/17.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Козівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області з 29.07.2019 року припинило свою діяльність шляхом реорганізації - приєднання Козівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області.

Отже, правонаступником Козівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області є Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області.

Відповідно до частин другої, третьої статті 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною четвертою вказаної статті передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

При цьому, учасниками справи не подано, а судом не здобуто доказів відкриття виконавчого провадження із виконання виконавчого листа №819/317/17 від 11.05.2017.

Згідно з частиною п`ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до правових висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 29.01.2020 у справі №815/1303/17 (№К/9901/43501/18), заміна сторони у відносинах, щодо яких виник спір, (процесуальне правонаступництво) можлива на будь-якій стадії адміністративного процесу, як на стадії розгляду справи так і на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, і до видання виконавчого листа, і відбувається виключно за відповідним рішенням суду, а не державного виконавця (що стосується заміни сторони виконавчого провадження), незалежно від того виданий судом виконавчий лист на момент звернення із заявою про правонаступництво та чи пред`явлений він (виконавчий лист) до примусового виконання.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що стягувач у виконавчому документі Козівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області вибув, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню шляхом заміни стягувача його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі №819/317/17 виданого Тернопільським окружним адміністративним судом 11.05.2017 з Козівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області (Тернопільська область, смт. Козова, вул. Грушевського, 26, код ЄДРПОУ 40377163) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (Майдан Волі, 3, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 14035769).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.06.2020.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.