
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"03" червня 2020 р. Справа № 818/783/16
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді А.Б. Діска, розглянувши справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд-Петролеум" до Шосткинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 07.09.2016, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2016 було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд-Петролеум" до Шосткинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Шосткинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області №0000652201 від 27.10.2015 на суму 362500,00 грн, з яких 290000,00 грн - за платежем - податок на додану вартість, 72500,00 грн - штрафні санкції.
Постановою Верховного Суду від 24.04.2020 скасовано постанову Сумського окружного адміністративного суду від 07.09.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2016, а справу напревлено до суду першої інстанції на новий розгляд.
06.05.2020 справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду, автоматизованою системою документообігу суду справа розподілена судді Дісці А. Б.
Ухвалою суду від 12.05.2020 прийнято справу до розгляду, який проводиться за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 03.06.2020.
Представники сторін у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином на поштову адресу, від позивача повернувся конверт із неврученим повідомленням про судове засідання, із позначкою Укрпошти на довідці "адресат відсутній за вказаною адресою".
Варто зазначити, що 03.06.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи у зв`язку з неотриманням повідомлення про дату та час судового засідання. При цьому, вказане клопотання не скріплено електронним цифровим підписом.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку із неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи відсутність у суду відомостей про вручення позивачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання у справі.
Керуючись ст.ст. 181, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,- У Х В А Л И В:
1. Відкласти підготовче судове засідання у справі №818/783/16 на "17" червня 2020 р. о 15:30 год.
2. В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
3. Ухвала набирає законної сили в момент постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Діска
Судове рішення № 89598293, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 03.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/783/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: