Ухвала суду № 89597500, 02.06.2020, Тернопільський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.06.2020
Номер справи
500/515/20
Номер документу
89597500
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 500/515/20

02 червня 2020 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, в якій просить:

визнати протиправною бездіяльність Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України щодо надання неповної інформації на запит на інформацію ОСОБА_1 від 16.02.2020 року;

зобов`язати Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України надіслати на електронну адресу Білобороди К.І. матеріали справи за результатом розгляду його повідомлення про вчинення пов`язаних з корупцією правопорушень поліцейськими Микитіним Н.І. та Нестеряком І.В., що прибули за адресою АДРЕСА_1 06.01.2020 року.

Ухвалою суду від 24 лютого 2020 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк, достатній для усунення її недоліків, шляхом сплати судового збору у розмірі 840,80 грн. та подання суду доказів такої сплати або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, до 10 (десяти) днів з моменту вручення даної ухвали.

Ухвалою суду від 03 квітня 2020 року продовжено процесуальний строк усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії до 24 квітня 2020 року.

Копія ухвали про продовження процесуального строку надіслано позивачу засобами поштового зв`язку, проте 08 травня 2020 року поштове відправлення повернулось відправнику з причини – за закінченням встановленого строку зберігання.

Станом на 02 червня 2020 року документів на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 24 лютого 2020 року, на адресу суду від ОСОБА_1 не надходило.

Водночас, повернення відділенням поштового зв`язку до суду поштового конверту з відміткою "за закінченням терміну зберігання" свідчить, що рішення не вручено з причин, що не залежать від суду, який у установленому законодавством порядку вчинив процесуальні дії.

Вказане узгоджується з позицією Верховного Суду викладеній у постанові від 15 травня 2019 року у справі №0870/8014/12, в якій також висловлено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана, з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, оскільки недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Тернопільського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року про залишення позовної заяви без руху, у встановлений суддею строк позивачем не усунуті, позовну заяву слід повернути позивачу.

При цьому, позивачу слід роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.169, 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Мандзій О.П.

Копія вірна

Суддя Мандзій О.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89597500 ?

Документ № 89597500 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89597500 ?

Дата ухвалення - 02.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89597500 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89597500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89597500, Тернопільський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 89597500, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 02.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 89597500 відноситься до справи № 500/515/20

Це рішення відноситься до справи № 500/515/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89597499
Наступний документ : 89597501