
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкладення судового засідання
01 червня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/1768/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відкладення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 0998 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
29 квітня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до військової частини А 0998 (далі - відповідач) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, в якому позивач просив суд:
- визнати бездіяльність Військової частини А 0998, код ЄДРПОУ 07652444, щодо невиплати грошової компенсації за неотримане речове майно, що належало до видачі станом на 30 січня 2020 року, протиправною.
Ухвалою суду від 04 травня 2020 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
21 травня 2020 року на адресу суду від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв`язку із запровадженням карантину на всій території України.
25 травня 2020 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Також 25 травня 2020 року на адресу суду від відповідача надійшла заява про застосування процесуального строку звернення до суду.
Враховуючи положення частин третьої, дев`ятої статті 205 КАС України, суд постановляє ухвалу в письмовому провадженні за відсутності сторін.
Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Перевіривши надані відповідачем матеріали, суд встановив, що докази направлення позивачу відзиву та заяви про застосування процесуального строку відсутні.
Частинами 1, 2, 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки; учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки; особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати заяви та клопотання.
Відповідно до частини 3 статті 162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до пунктів 1,2 частини 4 статті 162 КАС України до відзиву на позов додаються: докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Частиною третьою статті 163 КАС України передбачено, що відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дасть змогу позивачу підготувати свої пояснення, міркування та аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення виконання процесуальних прав позивача на ознайомлення з матеріалами, поданих до суду відповідачем, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача надати суду підтвердження надсилання (надання) відзиву та заяви про застосування процесуального строку звернення до суду позивачу.
Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30 березня 2020 року № 540-IX внесено зміни, зокрема, до Кодексу адміністративного судочинства України, так, розділ VI "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 3 такого змісту: " 3. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 34, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.
Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".
З метою забезпечення процесуальних прав сторін, дотримання процесуальних строків, встановлених для розгляду справи та наданням часу відповідачу підготувати належні докази, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи на іншу дату.
Керуючись статтями 9, 44, 77, 78, 80, 121, 162, 205, 223, 241, 243, 256, 370 Кодексуадміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання в адміністративній справі № 360/1768/20 за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 0998 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії до 06 липня 2020 року.
Призначити наступне судове засідання на 06 липня 2020 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18, зала судових засідань № 4.
Зобов`язати військову частину А 0998 в строк до 03 липня 2020 року надіслати (надати) до суду докази надсилання позивачу відзиву, з копіями доданих до нього документів та заяви про застосування процесуального строку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Шембелян
Судове рішення № 89596841, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 01.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/1768/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: