Ухвала суду № 89596734, 02.06.2020, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 червня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/1715/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.

розглянула матеріали адміністративного позову

позивач: Головне управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ 43142606)

відповідач: державне підприємство "Кіровоградський комбінат Хлібопродуктів №2" Державного агентства резерву України" (25014, м. Кропивницький, проспект Інженерів, 2, код ЄДРПОУ 00951862)

про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулося до суду з позовом до державного підприємства "Кіровоградський комбінат Хлібопродуктів №2" Державного агентства резерву України" про стягнення податкового боргу у розмірі 1 364 006, 55 грн., що виник з податку на додану вартість, з податку на прибуток підприємств та земельного податку.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за цією позовною заявою з`ясовано, що вона подана без додержання вимог, установлених статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 1 статті 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Частиною 5 статті 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначається зокрема: 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Зміст позовних вимог (прохальна частина позову) не відповідає наведеному у позовній заяві викладу обставин щодо наявності у відповідача податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 507 887, 81 грн., з податку на прибуток підприємств у сумі 334 383, 06 грн., з земельного податку у сумі 521 735, 68 грн.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб і строк усунення недоліків позовної заяви - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали подати до суду:

- уточнену позовну заяву, з зазначенням у прохальній частині позову видів податків, які позивач просить суд стягнути з відповідача;

- докази направлення позовної заяви відповідачу.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш