
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
01 червня 2020 р. Справа №200/1890/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Абдукадирової К.Е., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради (85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Громова – 14, код ЄДРПОУ 03197428), про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
18 лютого 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду подано позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, в якій позивач, з урахуванням уточнень, просив: визнати дії і бездіяльність Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради по зняттю пільг інваліда війни 2 групи протиправними; зобов`язати Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради здійснити певні дії по зняттю виниклої протиправної заборгованості по опаленню та забезпеченню нормами споживання газу на піч та водонагрівач окремо; зобов`язати Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради відшкодувати матеріальні збитки у розмірі 8 639,00 гривень, а також моральну шкоду в розмірі 10 000,00 гривень.
Ухвалою суду від 21 лютого 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
27 лютого 2020 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому позивач просив розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче провадження.
Ухвалою суду від 12 березня 2020 року зазначене вище клопотання позивача задоволено, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та підготовче провадження призначене на 01 квітня 2020 року.
Ухвалою суду від 01 квітня 2020 року судом прийнята до розгляду заява ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог та залучено до участі у справі в якості співвідповідача Костянтинівське управління по газопостачанню та газифікації ПАТ “Донецькоблгаз”, підготовче засідання відкладено на 29 квітня 2020 року.
Ухвалою суду від 29 квітня 2020 року провадження в адміністративній справі № 200/1890/20-а за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації Публічного акціонерного товариства “Донецькоблгаз” про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії в частині щодо зобов`язання Костянтинівського Управління по газопостачанню та газифікації ПАТ “Донецькоблгаз” надати до суду відзив на позовну заяву з урахуванням відзиву Управління соціального захисту населення і відповіді на відзив, надану позивачем. До відзиву надати докази обставин виключення водонагрівача із споживання і копії проекту на газопостачання і газоспоживання з водонагрівачем,піччю і лічильником газу, а також порівняний розрахунок норм споживання газу на піч з водонагрівачем і окремо на піч без водонагрівача з ціллю визначення розміру заборгованості; зобов`язання Костянтинівського Управління по газопостачанню та газифікації ПАТ “Донецькоблгаз” - суб`єкта владних повноважень за спотворення не людських умов життя пенсіонерам – інвалідам, яке суттєво погіршило умови життя в супроводі обману і психологічного тиску відшкодувати моральну шкоду в розмірі 200 000,00 гривень на користь ОСОБА_1 – закрито.
Цією ж ухвалою суд роз`яснив позивачу, що справу в частині позовних вимог до Костянтинівського Управління по газопостачанню та газифікації ПАТ “Донецькоблгаз” слід розглядати за правилами цивільного судочинства, відповідно до норм Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвалою суду від 29 квітня 2020 року судом закрито підготовче провадження в адміністративній справі № 200/1890/20-а та призначено справу до судового розгляду по суті на 26 травня 2020 року.
26 травня 2020 року ухвалено рішення у справі, яким адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії – задоволено частково.
Визнано протиправними дії Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради щодо зупинення надання пільг ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) в період з 15 червня 2015 року по 06 липня 2016 року.
У задоволенні решти позовних вимог – відмовлено.
Судом установлено, що при виготовлені рішення суду від 26 травня 2020 року у вступній частині помилково зазначено «…розглянувши у відкритому судовому засіданні в підготовчому провадженні адміністративну справу….» замість вірного – «…розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу …».
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З урахуванням викладеного суд вважає, що слід виправити описку у рішенні суду від 26 травня 2020 року в адміністративній справі № 200/1890/20-а.
Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у вступній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2020 року по справі № 200/1890/20-а за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради (85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Громова – 14, код ЄДРПОУ 03197428), про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Слова та фрази «розглянувши у відкритому судовому засіданні в підготовчому провадженні адміністративну справу» замінити словами та фразами «розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу…».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, з урахуванням внесених до КАС України змін згідно з Законом України від 29 березня 2020 року № 3275 про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019). Даний строк продовжується на строк дії такого карантину.
Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 01 червня 2020 року.
Суддя К.Е. Абдукадирова
Судове рішення № 89595917, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 01.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/1890/20-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: