Ухвала суду № 89595844, 29.05.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 травня 2020 року Справа №160/744/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кадникової Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження відзив на позовну заяву по справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Комунального некомерційного підприємства "Петриківський центр первинної медико-санітарної допомоги" Петриківської районної ради Дніпропетровської області про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (далі – ГУ ДСНС у Дніпропетровській області, позивач) звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

- застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єктів - будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Петриківський район, селище міського типу Петриківка, вулиця Європейська, будинок 1, Комунального некомерційного підприємства "Петриківський центр первинної медико-санітарної допомоги" Петриківської районної ради Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ - 37320232), до повного усунення порушень;

- встановлення у судовому рішенні способу і порядку його виконання шляхом зобов`язання зупинити експлуатацію об`єкта - будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Петриківський район, селище міського типу Петриківка, вулиця Європейська, будинок 1, Комунального некомерційного підприємства "Петриківський центр первинної медико-санітарної допомоги" Петриківської районної ради Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ - 37320232), до повного усунення порушень.

Ухвалою суду від 27.04.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

До суду надійшов відзив, за змістом якого, відповідач зазначає про усунення усіх виявлених позивачем порушень та звернення до останнього з письмовою заявою щодо проведення перевірки усунутих порушень. Проте, відповідач не надає до відзиву ані доказів усунення порушень, ані доказів звернення до відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (стаття 73 КАС України).

У силу ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у сторін.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.9, 72, 77, 94, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у позивача докази:

- звернення відповідача щодо проведення перевірки усунутих порушень;

- проведення перевірки усунутих порушень.

Витребувати у відповідача докази:

- усунення порушень;

- звернення до позивача щодо проведення перевірки усунутих порушень.

Зобов`язати сторни надати документи суду у строк до 15.06.2020 включно.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 49600, м.Дніпро вул.Короленка, буд.4;

- відповідачу за адресою: 51800, смт.Петриківка, пр-т П.Калнишевського, буд.56.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г. В.Кадникова