Ухвала суду № 89595784, 03.06.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 червня 2020 року Справа №160/5030/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши у в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін за позовом Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення, та картки відмови,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Азовкабель" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Дніпровської митниці Держмитслужби, в якій просить:

- визнати протиправною та скасувати рішення Дніпровської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів № UA110230/2020/000055/2 від 03.04.2020, прийняте у відношенні Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" (71100, Запорізька область,’ м.Бердянськ, вул.Промислова, буд.2-1; код ЄДРПОУ 31600918);

- визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA110230/2020/00110 від 03.04.2020, прийняту Дніпровською митницею Держмитслужби у відношенні Приватного акціонерного товариства «Азовкабель» (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Промислова, буд.2-1; код ЄДРПОУ 31600918).

Ухвалою суду від 12.05.2020 року прийнято позовну заяву та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник позивача 02.06.2020 року надав до суду клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін, посилаючись на те, що дана категорія справ не належить до переліку, викладеного в ч. 1 ст. 263 КАС України, а тому підстава для відмови у розгляді справи з повідомленням сторін, що передбачена п. 1 ч. 6 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України не може бути застосована до даного випадку. Також посилання суду на п. 2 ч. 6 ст. 262 КАС України, на думку представника позивача, не підлягають до застосування при вирішенні даного клопотання, адже в даному випадку предметом спору у цій справі є правомірність рішень відповідача як суб`єкта владних повноважень, прийнятих при виконанні ним власних управлінських функцій в сфері суспільних взаємовідносин щодо справляння податків і зборів. При цьому, приймаючи спірні рішення відповідач оцінював документи первинного бухгалтерського обліку по господарським операціям з постачання продукції за зовнішньоекономічними контрактами, яким притаманні певні властивості в оформленні документації, тим паче з урахуванням специфіки поставок. Звідси вважає, що для забезпечення досягнення завдання адміністративного судочинства під час розгляду цієї справи необхідним є заслуховування пояснень учасників справи та їх коментарів, зокрема й щодо документів первинного бухгалтерського обліку по спірним операціям.

Відповідно до частини 6 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Врахувавши обставини, викладені представником позивача та послаблення в Україні карантинних заходів, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання та призначення справи до розгляду з викликом учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи - задовольнити.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25 червня 2020 року о 10:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №2.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар