
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про видачу дубліката виконавчого листа
03 червня 2020 року ЛуцькСправа № 140/2193/19 Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Волдінера Ф.А.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 16.10.2019 у даній справі адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано рішення Волинської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 05.07.2019 № UA205110/2019/000595/2; визнано протиправною та скасовано картку відмови Волинської митниці ДФС в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA205110/2019/00595, стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Волинської митниці ДФС (44350, Волинська область, Любомльський район, село Римачі, вулиця Призалізнична, 13, код ЄДРПОУ 39472698) судовий збір у розмірі 1788 (тисяча сімсот вісімдесят вісім) гривень 47 копійок та витрати на правничу допомогу у розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) гривень.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 08.05.2020 у даній справі задоволено заяву про заміну сторони виконавчого провадження (боржника). Замінено в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови, сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 602/2020р від 01.04.2020, а саме: боржника Волинську митницю ДФС на правонаступника - Волинську митницю Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43350888, 44350, Волинська обл., Любомльський район, село Римачі, вул. Призалізнична, будинок 13).
28.05.2020 ОСОБА_1 подав до суду заяву про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 140/2193/19, у зв`язку з тим, що виконавчий лист був втрачений у зв`язку з переїздом позивача.
Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Оскільки КАС України не встановлено інше, розгляд вказаної заяви за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що за заявою ОСОБА_1 від 12.03.2020 Волинським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист від 01.04.2020 № 602/2020р. для виконання рішення суду від 16.10.2019, який направлено поштою ОСОБА_1 03.04.2020.
З пояснень до заяви про видачу виконавчого листа слідує, що виконавчий лист від 01.04.2020 № 602/2020р. був втрачений у зв`язку з переїздом позивача.
Підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII «Перехідні положення» КАС України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, питання щодо видачі дубліката виконавчого листа на виконання судового рішення в адміністративній справі поставлено в залежність від строку, протягом якого такий виконавчий документ може бути пред`явлений до виконання.
Як встановлено судом з даних комп`ютерної системи “Діловодство спеціалізованого суду”, строк пред`явлення виконавчого листа від 01.04.2020 № 602/2020р. до виконання – до 13 лютого 2023 року. Відтак, оскільки з відповідною заявою про видачу дубліката виконавчого листа стягувач звернувся до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання (тобто, до 13 лютого 2023 року), при цьому виконав і іншу умову - сплатив судовий збір у сумі 63,10 грн., то у суду відсутні законодавчі підстави для відмови у задоволенні такої заяви. Отже, заяву про видачу дубліката виконавчого листа необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 166, 248, 256, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа від 01 квітня 2020 року № 602/2020р. на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року в адміністративній справі № 140/2193/19 за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, з урахуванням п.3 розділу VI “Прикінцевих положень” КАС України.
Суддя Ф.А. Волдінер
Судове рішення № 89595580, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 03.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/2193/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: