
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 червня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/452/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 27.05.2020
Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Творець»
вул. Носівський шлях, 52-а, м. Ніжин, 16600
До відповідача: Головного управління ДПС у Чернігівській області
вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000
про стягнення 695765 грн 30 коп.
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Творець» подано позов до Головного управління ДПС у Чернігівській області про стягнення 695765 грн 30 коп., а саме: 649866,00 грн боргу, 28160,86 грн процентів, 9747,99 грн інфляційних нарахувань, 7990,45 грн три проценти річних.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення Головним управлінням ДПС у Чернігівській області зобов`язань, визначених умовами договору підряду №440 від 22.10.2019, щодо проведення у повному обсязі розрахунку за виконані роботи. Також позивач вказує, що договірні зобов`язання за договором № 440 були встановлені з Головним управлінням Державної фіскальної служби у Чернігівській області. В той же час, постановою Кабінету Міністрів України № 537 від 19.06.2019 року «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» як юридичну особу публічного права утворено територіальний орган Державної податкової служби - Головне управління ДПС у Чернігівській області, яке визначено правонаступником майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, тобто Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області.
У відповідності до пункту 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Згідно з ч. 2 ст. 164 позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач в позовній заяві посилається на виконання робіт за договором №440 у визначений строк і в повному обсязі, що підтверджується, зокрема, актом №2 від 19.12.2019 приймання виконаних підрядних робіт за формою №КБ-2в за грудень 2019 року на суму 649866,00 грн та довідкою за формою №КБ-3 за грудень 2019 року про вартість виконаних підрядних робіт на суму 649866,00 грн; актом №1 від 14.11.2019 приймання виконаних підрядних робіт за формою №КБ-2в за листопад 2019 року на суму 150000,00 грн та довідкою за формою №КБ-3 за листопад 2019 року про вартість виконаних підрядних робіт на суму 150000,00 грн, проте даний акт №1 від 14.11.2019 та довідка до позовних матеріалів не додані.
Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом: надання копій акта №1 від 14.11.2019 приймання виконаних підрядних робіт за формою №КБ-2в за листопад 2019 року на суму 150000,00 грн та довідки за формою №КБ-3 за листопад 2019 року про вартість виконаних підрядних робіт на суму 150000,00 грн, на які іде посилання в позовний заяві; докази направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.
За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви №б/н від 27.05.2020.
3. Роз`яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень:://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Н.Ю.Книш
Судове рішення № 89595375, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 03.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/452/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: