Ухвала суду № 89595354, 02.06.2020, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02 червня 2020 року Справа № 926/895/20 Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Ріола – Модуль ЛТД”, м. Вишгород Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю “Дельта Буд Транс”, м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 302716,08 грн

Представники сторін:

від позивача – Духота В.В., ордер серія ЧН №088087 від 10.04.2020

від відповідача – Гінінгер А.З., ордер серія СЕ №1007541 від 02.06.2020

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю “Ріола – Модуль ЛТД” звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Дельта Буд Транс” про стягнення заборгованості в сумі 302716,08 грн.

Ухвалою від 28.04.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 14.05.2020.

05.05.2020 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 08.05.2020 вказане клопотання повернуто позивачу без розгляду.

Ухвалою від 12.05.2020 відмовлено позивачу у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 14.05.2020 відкладено розгляд справи на 02.06.2020.

26.05.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 26.05.2020 задоволено вказане клопотання. Ухвалено провести засідання в режимі відеоконференції з Вишгородським районним судом Київської області.

02.06.2020 на електронну пошту суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки у зв`язку з карантинними заходами, підприємство не отримувало позовних матеріалів та ухвал про відкриття провадження у справі.

У судовому засіданні 02.06.2020 представник позивача просив надати час з метою мирного врегулювання спору. Представник відповідача не заперечував.

Згідно ч.2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 216, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву до 15 червня 2020 року о 12:00 год.

2. Судове засідання у справі № 926/895/20 провести в режимі відеоконференції.

3.Забезпечення проведення відеоконференції за участю позивача покласти на Вишгородський районний суд Київської області, що знаходиться за адресою: 07300, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Дутка