Ухвала суду № 89595145, 02.06.2020, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
02.06.2020
Номер справи
921/12/20
Номер документу
89595145
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

02 червня 2020 року Справа № 921/12/20

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: заступника керівника Кременецької місцевої прокуратури, м.Кременець Тернопільської області, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, м.Тернопіль

до відповідача-1: Державного навчального закладу “Тернопільський професійний коледж з посиленою військовою та фізичною підготовкою”, м.Збараж Тернопільської області

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Аграрний край”, с.Постолівка Гусятинського району Тернопільської області

про визнання недійсним договору про надання послуг та додаткових угод до нього, зобов`язання повернути земельну ділянку,

за участю представників:

прокуратури: Ємець Д.В., прокурор, посвідчення №044866 від 16.11.2016;

позивача: не з`явився;

відповідача-1: не з`явився;

відповідача-2: не з`явився.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Суть справи:

Заступник керівника Кременецької місцевої прокуратури, м.Кременець Тернопільської області, звернувся 28.12.2019 (згідно накладної на поштове відправлення та відтиску календарного штемпеля 2-го відділення поштового зв`язку м.Збараж Тернопільської області на поштовому конверті відправлення №4730203312809) до Господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, м.Тернопіль до Державного навчального закладу “Тернопільський професійний коледж з посиленою військовою та фізичною підготовкою”, м.Збараж Тернопільської області та Товариства з обмеженою відповідальністю “Аграрний край”, с.Постолівка Гусятинського району Тернопільської області, про визнання недійсним договору без номеру від 01.02.2018 про надання послуг у рослинництві та додаткових угод від 01.04.2018 та 01.12.2018 до договору, котрі укладено між відповідачами у справі; про зобов`язання ТОВ “Аграрний край” звільнити земельну ділянку, площею 73,0459га за кадастровим номером 6122488200:01:001:0961, що знаходиться на території Чернихівецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області.

Ухвалою суду від 27.01.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 18.02.2020, яке неодноразово відкладалося, востаннє на 07.04.2020. Ухвалою суду від 17.03.2020 підготовче провадження продовжено на 30 днів.

Оскільки постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19” на усій території України з 12.03.2020 введено карантин та, враховуючи лист Ради суддів України №9рс-186/20 від 16.03.2020, яким рекомендовано встановити особливий режим роботи судів України на карантинний період, з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, ухвалою суду від 30.03.2020 розгляд справи відкладено. Згідно ухвали суду від 24.04.2020 підготовче засідання призначено на 12.05.2020, котре у зв`язку з неявкою представників позивача та відповідача-1 було відкладено на 02.06.2020, про що учасників справи повідомлено в порядку ст. 120 ГПК України; запропоновано позивачу надати пояснення щодо доводів ТОВ «Аграрний край» в частині повноважень Держгеокадастру здійснювати самостійно захист інтересів в суді за відповідними позовними вимогами.

02.06.2020 представником відповідача-2 подано клопотання б/н від 02.06.2020 (вх..№8353) про відкладення судового засідання, посилаючись на неможливість взяти участь у підготовчому засіданні 02.06.2020 по причині його перебування в іншому судовому процесі (Тернопільського окружного адміністративного суду по справі №500/2879/19). На підтвердження наведеного відповідачем-2 долучено інформаційну довідку, отриману із сайту (https://adm.te.court.gov.ua/assig.php) Тернопільського окружного адміністративного суду щодо призначення зазначеної справи до розгляду на 10:30 год. 02.06.2020.

В підготовчому засіданні 02.06.2020 прокурор щодо клопотання відповідача-2 заперечив, посилаючись на відсутність належних доказів на підтвердження факту представництва адвокатом Саламандрою Г.М. інтересів однієї із сторін по справі №500/2879/19, котра призначена до розгляду в Тернопільському окружному адміністративному суді. Поряд з цим, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві, письмових поясненнях №21-31/1-6-19 від 22.01.2020 (вх..№523 від 22.01.2020) та посилаючись на долучені докази.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться в матеріалах справи). Будь яких клопотань, пояснень згідно ухвали від 12.05.2020, суду не надав, інших клопотань, в порядку господарського процесуального законодавства, не заявив.

Представник відповідача-1 у підготовче засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться в матеріалах справи). У клопотанні №93 від 08.04.2020 (вх.№2516 від 10.04.2020) відповідач просив не брати до уваги поданий відзив на позов №38 від 13.02.2020. Зазначив, що оспорюваний договір немає ознак, притаманних орендним правовідносинам, оскільки умови договору не містять положень щодо передачі земельної ділянки за плату, а земельна ділянка, площею 73,0459га, не була вилучена із володіння землекористувача Державного навчального закладу «Тернопільський професійний колледж з посиленою військовою та фізичною підготовкою». Також просив розгляд справи здійснювати без участі представника навчального закладу.

Представник відповідача-2 у підготовче засідання не з`явився. Згідно поданого 19.02.2020 відзиву на позов б/н від15.02.2020, доповнень до відзиву б/н від 12.03.2020 (вх..№1964 від 17.03.2020) позовні вимоги просив залишити без розгляду, з наведених у них підстав.

Суд, розглянувши клопотання відповідача-2 про відкладення засідання, зважаючи на заперечення прокурора, а також, з огляду на відсутність підтверджуючих доказів щодо обставин, наведених представником відповідача-2 у клопотанні, зокрема, щодо здійснення адвокатом Саламандрою Г.М. представництва інтересів однієї із сторін у справі №500/2879/19, вважає його не обґрунтованим, відтак у його задоволенні відмовляє.

У підготовчому засіданні судом проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

За даних обставин, заслухавши думку прокурора, беручи до уваги надання учасникам справи можливості вчинення всіх процесуальних дій, встановлених ст.182 ГПК України, з огляду на відсутність додаткових клопотань та заяв, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 7, 13, 42, 46, 53, ч. 2 ст. 177, ст.ст. 181-183, п.3 ч.2 ст. 185, ч.1 ст.195, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №921/12/20 до судового розгляду по суті на 23.06.2020 о 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Кременецькій місцевій прокуратурі, вул.Словацького, 6а, м.Кременець Тернопільської області, 47000; прокуратурі Тернопільської області, вул.Листопадова, 4, м.Тернопіль, 46002; Головному управлінню Держгеокадастру у Тернопільській області, вул.Лисенка, 20А, м.Тернопіль, 46002; Державному навчальному закладу “Тернопільський професійний коледж з посиленою військовою та фізичною підготовкою”, вул.Д.Галицького, 48, м.Збараж Тернопільської області, 47302; Товариству з обмеженою відповідальністю “Аграрний край”, с.Постолівка Гусятинського району Тернопільської області, 48236.

Ухвала набирає законної сили 02.06.2020 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик

Часті запитання

Який тип судового документу № 89595145 ?

Документ № 89595145 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89595145 ?

Дата ухвалення - 02.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89595145 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89595145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89595145, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 89595145, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 02.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 89595145 відноситься до справи № 921/12/20

Це рішення відноситься до справи № 921/12/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89595143
Наступний документ : 89595147