Ухвала суду № 89595128, 03.06.2020, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
03.06.2020
Номер справи
12/133-09
Номер документу
89595128
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.06.2020 Справа № 12/133-09Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А.., розглянувши матеріали справи № 12/133-09, порушеної

за заявою головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Сумський м`ясокомбінат"

про визнання банкрутом

за участі представників:

кредиторів - ГУ ДПС у Сумській області - Притула Д.А., Ювченко Н.В; ТОВ "ТД "Купець" - Гриценко М.Б.; ГУ ПФУ в Сумській області - Левченко В.В.;

ліквідатор - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Сумської області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа №12/133-09, про банкрутство ВАТ "Сумський м`ясокомбінат".

Постановою господарського суду Сумської області від 15.04.2010 ВАТ "Сумський м`ясокомбінат" визнано банкрутом, введена ліквідаційна процедура.

Ухвалою суду від 10.09.2018 припинено повноваження ліквідатора Наумової О. В. та призначено ліквідатором ВАТ "Сумський м`ясокомбінат" арбітражного керуючого Єрмака Олександра Юрійовича.

20.01.2020 представник ТОВ "ТД "Купець" подав до суду скаргу № б/н від 17.01.2020 на дії ліквідатора, в якій просить суд визнати незаконним та незадовільним виконання арбітражним керуючим Єрмаком О.Ю. повноважень ліквідатора у справі № 12/133-09 про банкрутство ВАТ "Сумський м`ясокомбінат" та припинити повноваження арбітражного керуючого Єрмака О.Ю. як ліквідатора у справі.

20.01.2020 представник ТОВ "ТД "Купець" подав до суду заяву № б/н від 17.01.2020 про скасування другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу у справі № 12/133-09 про банкрутство ВАТ "Сумський м`ясокомбінат", в якій просить суд визнати недійсним протокол проведення другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу ВАТ "Сумський м`ясокомбінат" від 18.03.2019 та визнати недійсним договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу ВАТ "Сумський м`ясокомбінат", що укладений за результатами проведення другого повторного аукціону від 18.03.2019.

Ухвалою суду від 21.01.2020 призначено розгляд справи в судове засідання на 20.02.20.

19.02.2020 до суду електронною поштою надійшов відзив та письмові пояснення ліквідатора щодо заяви про скасування другого повторного аукціону та скарги на дії ліквідатора, в якому просить суд відмовити у задоволенні вищевказаної заяви та скарги.

20.02.2020 представник АТ "Банк Кредит Дніпро" подав до суду письмові пояснення щодо заяви ТОВ "ТД "Купець" про скасування другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу, в яких зазначив, що при проведенні аукціону з продажу майна банкрута, як цілісного майнового комплексу не було порушено норми чинного законодавства України, а твердження ТОВ "ТД "Купець" про те, що при проведенні продажу майна банкрута були порушені вимоги чинного законодавства, є необґрунтованими та безпідставними, оскільки ґрунтуються виключно на припущеннях без надання належних, достовірних та достатніх доказів.

Ухвалою суду від 20.02.2020 відкладено розгляд справи в судове засідання на 17.03.2020.

Однак, 17.03.2020 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя Яковенко В.В. знаходився на лікарняному, що унеможливлювало розгляд справи

Ухвалою суду від 23.03.2020 призначено розгляд справи в судове засідання на 09.04.2020.

26.03.2020 член комітету кредиторів, представник ТОВ "Керамітекс" подав до суду клопотання про припинення повноважень арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 30.03.2020 призначено розгляд клопотання в судове засідання на 09.04.2020.

Ухвалою суду від 09.04.2020 відкладено розгляд справи в судове засідання на 19.05.2020.

14.05.2020 ліквідатор подав до суду клопотання про розгляд та затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому, в якому просить затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому - ліквідатору ВАТ "СМК" Єрмак О.Ю. за період з 10.09.2018 по 10.02.2020.

Ухвалою суду від 15.05.2020 призначено розгляд клопотання в судове засідання.

Ухвалою суду від 19.05.2020 відкладено розгляд справи на 03.06.2020.

02.06.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Ткаченка О.А. на участь у справі № 12/133-09 про банкрутство ВАТ "Сумський м`ясокомбінат".

Ухвалою суду від 03.06.2020 прийнято заяву арбітражного керуючого Ткаченка О.А. на участь у справі в межах провадження справи № 12/133-09 про банкрутство ВАТ "Сумський м`ясокомбінат".

02.06.2020 до суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів ВАТ "Сумський м`ясокомбінат" ТОВ "ТД Купець", в якому просить суд призначити арбітражного керуючого Ткаченка О.А. ліквідатором у справі № 12/133-09 про банкрутство ВАТ "Сумський м`ясокомбінат".

Ухвалою суду від 03.06.2020 прийнято клопотання голови комітету кредиторів ВАТ "Сумський м`ясокомбінат" ТОВ "ТД Купець" в межах провадження справи № 12/133-09 про банкрутство ВАТ "Сумський м`ясокомбінат".

03.06.2020 до суду електронною поштою надійшло клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибуття внаслідок установленням на території України карантину.

02.06.2020 до суду надійшло клопотання представника АТ "Банк Кредит Дніпро" про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибуття внаслідок установленням на території України карантину.

У судовому засіданні 03.06.2020 протокольною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотань про відкладення розгляду справи.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників справи, дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 12/133-09, а саме:

скаргу № б/н від 17.01.2020 ТОВ "ТД "Купець" на дії ліквідатора;

заяву № б/н від 17.01.2020 ТОВ "ТД "Купець" про скасування другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу;

клопотання члена комітету кредиторів, представника ТОВ "Керамітекс" про припинення повноважень арбітражного керуючого;

клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди;

заяву арбітражного керуючого Ткаченка О.А. на участь у справі;

клопотання голови комітету кредиторів ВАТ "Сумський м`ясокомбінат" ТОВ "ТД Купець" про призначення арбітражного керуючого у судове засідання на 15.06.2020, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов`язковою.

3. Явку представників Української універсальної біржі та ТОВ "Рітейл-Інвест" в судове засідання визнати обов`язковою та/або надати письмові пояснення щодо заяви ТОВ "ТД "Купець" про скасування другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу.

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EasyCon" відповідно до ст. 197 ГПК України.

5. Ухвалу надіслати комітету кредиторів, ліквідатору, Українській універсальній біржі (36000, м. Полтава, вул.. Шевченка, 52), ТОВ "Рітейл-Інвест" (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Жовтневий район, проспект Гагаріна, 77, код 37988789), арбітражному керуючому Ткаченку О.А.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89595128 ?

Документ № 89595128 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89595128 ?

Дата ухвалення - 03.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89595128 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89595128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89595128, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 89595128, Господарський суд Сумської області було прийнято 03.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 89595128 відноситься до справи № 12/133-09

Це рішення відноситься до справи № 12/133-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89595126
Наступний документ : 89595134