Ухвала суду № 89595038, 03.06.2020, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"03" червня 2020 р. Справа № 924/1147/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: Заярнюк І.В. (головуючий суддя), суддя Музика М.В., суддя Смаровоз М.В., за участю секретаря судового засідання Б.С. Виноградова, розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Озерна" м. Хмельницький

2. товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕЙК ХОЛДЕР", м. Хмельницький,

3. товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛДЕР-ПЛАС", м. Хмельницький,

4. товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕЙК 20", м. Хмельницький,

5. приватного підприємства «Ріо - Агро», м. Хмельницький,

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за земельну ділянку по вул. Озерній, 20 у м. Хмельницькому , а саме: з ТОВ «Лейк Холдер» 21 110,76 грн., з ТОВ «Лейк-20» 42 646,20 грн., з ТОВ «Озерна» 283 275,30 грн., з ПП «Ріо-Агро» 12 450,34 грн., з ТОВ «Холдер-Плас» 1 607,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 03.06.2020р. оголошено перерву до 14год. 30хв. 01.07.2020 року, відтак, суд вважає за необхідне повідомити про засідання представників відповідачів.

Окрім цього, у засіданні 14.05.2020р. судом було постановлено ухвалу (занесену до протоколу судового засідання) про закриття підготовчого провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 03.06.2020 р. на 11:30 год.

При друкуванні описової частини ухвали Господарського суду області від 15.05.2020 через допущену описку в пункті 1 описової частини ухвали вказано, що „постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання", замість належного: " постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті", що потребує виправлення.

Частинами 1 та 2 статті 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущені описки не впливають на суть постановленого рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної під час оформлення описової частини ухвали Господарського суду області від 15.05.2020р. у справі № 924/1147/19, суд зазначає наступне.

Зі змісту статті 243 ГПК України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі № 925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті ухвали Господарського суду області від 15.05.2020р. у справі № 924/1147/19, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у описовій частині ухвали Господарського суду Хмельницької області від 15.05.2020р. у справі № 924/1147/19.

Пункт один резолютивної частини ухвали Господарського суду Хмельницької області від 15.05.2020р. у справі № 924/1147/19 викласти у наступній редакції:

" У засіданні 14.05.2020р. задоволено заяву Хмельницької міської ради про уточнення позовних вимог від 06.04.2020р. № 02-24-985, прийнято до розгляду заяву про уточнення позовних вимог у зв`язку із чим предметом позову у даній справі є вимога щодо стягнення з ПП "Ріо-Агро", ТОВ "Лейк Холдер", ТОВ "Холдер-Плас", ТОВ "Лейк-20", ТОВ "Озерна" безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою по вул. Озерна, 20 в сумі 361 090,20 грн. (а саме з ТОВ "Лейк Холдер" 21 110,76 грн., з ТОВ "Лейк-20" 42 646,20 грн., з ТОВ "Озерна" 283 275,30 грн., з ПП "Ріо-Агро" 12 450,34 грн., з ТОВ "Холдер-Плас" 1 607,60 грн. за користування земельною ділянкою по вул. Озерній, 20). Також постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 11год. 30хв. 03.06.2020 року".

Повідомити представників відповідачів (ТОВ "ЛЕЙК ХОЛДЕР", ТОВ "ХОЛДЕР-ПЛАС", ТОВ "ЛЕЙК 20", ПП «Ріо - Агро») про те, що судове засідання у справі № 924/1147/19 відбудеться о 14год. 30хв. 01.07.2020 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка представників позивача та відповідачів у судове засідання необов`язкова.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Головуючий суддя І.В.Заярнюк

Суддя М.В.Смаровоз

Суддя М.В. Музика

Віддрук. 7 прим.: Всім рекомендованим з повідомленням про вручення.

1 - до справи,

2 - позивачу, Хмельницька міська рада (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна,3);

3 - ТОВ "Озерна" (29000, м. Хмельницький, вул. Озерна, 20)

4 - ТОВ "ЛЕЙК ХОЛДЕР" (29000, м. Хмельницький, вул. Озерна, 20).

5- ТОВ "ХОЛДЕР-ПЛАС" (29000, м. Хмельницький, вул. Озерна, 20).

6- ТОВ "ЛЕЙК20" (29000, м. Хмельницький, вул. Озерна, 20).

7- ПП «Ріо - Агро» (29000, м. Хмельницький, вул. Озерна, 20).