Ухвала суду № 89594822, 02.06.2020, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 червня 2020 року м. Тернопіль Справа № 921/272/20 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик", м.Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Тукала Володимира Володимировича, м.Тернопіль

про стягнення 94050,60грн боргу,

За участю представників сторін:

Позивача: не прибув;

Відповідач: не прибув.

Відповідно до частини 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів судом не здійснюється.

Суть справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик", м.Київ, звернувся 24.04.2020 (згідно накладної на поштове відправлення №7600502074370) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Тукала Володимира Володимировича, м.Тернопіль, про стягнення 94050,60грн боргу, посилаючись на невиконання відповідачем умов договору поставки №А11/10/2018 від 11.10.2018 та договору про реструктуризацію заборгованості від 08.08.2019 в частині здійснення розрахунку за переданий у власність товар - алкогольні напої.

Ухвалою суду від 04.05.2020 відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 02.06.2020; сторонам по справі встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті спору.

Представник позивача у судове засідання 02.06.2020 не з`явився; про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали суду від 04.05.2020, знаходиться в матеріалах справи). Будь яких клопотань, заяв, в порядку Господарського процесуального кодексу України, а також заяв по суті спору, суду не надав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився; жодних заяв, в порядку Господарського процесуального кодексу України, не надав. Водночас, станом на дату проведення судового засідання у суду відсутні відомості щодо належного повідомлення відповідача про судове засідання, оскільки доказів отримання ухвали про відкриття провадження у справі від 04.05.2020, матеріали справи не містять, тобто поштове повідомлення про вручення відправлення на адресу суду не повернулося. За даними веб-сайту «Укрпошта» вбачається, що станом на 06.05.2020 поштове відправлення адресату не вручене під час доставки: інші причини.

Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги неявку представників сторін, а також, з огляду на відсутність належних доказів вручення відповідачу ухвали суду про відкриття провадження у справі, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, забезпечення сторонам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, дотримання принципу змагальності сторін, а також беручи до уваги положення Розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України (Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» №540-IX від 30.03.2020), які визначають, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання в межах розумного строку.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 165, п. 1 ч.2 ст. 202, ст.ст. 234, 248, 251, 252 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 30.06.2020 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Учасникам справи запропонувати повторно виконати вимоги ухвали суду по відкриття провадження від 04.05.2020.

3. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Товариству з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик", вул.Євгенія Харченка, 42, м.Київ, 02088 (юридична адреса); вул.Поліська, 14, м.Тернопіль (адреса для листування); Фізичній особі-підприємцю Тукало Володимиру Володимировичу, АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили 02.06.2020 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик