
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/796/20
За позовом ОСОБА_1
до Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ГУВЕР"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АКМ1"
про розірвання договору, зобов`язання вчинити дії та скасування реєстраційної дії
Суддя Карпечкін Т.П.
За участю представників сторін:
від позивача: Гудков С.О. (ордер ОД № 449030 від 20.03.2020 року);
від відповідача: Тарасюк В.М. (ордер КВ № 302642 від 27.05.2020 року);
від третьої особи: не з`явився.
обставини справи:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ГУВЕР" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АКМ1" про розірвання договору, зобов`язання вчинити дії та скасування реєстраційної дії.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.04.2020 року відкрито провадження у справі № 911/796/20, справу № 911/796/20 призначено за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.05.2020 року.
Окрім того, ухвалою суду від 27.04.2020 року витребувано у Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "АКМ1" (ідентифікаційний код 39245985).
27.05.2020 року представником відповідача подано клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі з підстав викладеному у клопотанні.
В судове засідання 27.05.2020 року представник третьої особи не з`явився, учасники справи вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 27.04.2020 року не виконали, Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 27.04.2020 року не виконала, запитуваних доказів не надіслала.
Згідно з п. п. 2-3 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановлення, та зібрання відповідних доказів.
Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, зокрема питання чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше та питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше (п. 2 ч. 4 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання та необхідність повторного витребування доказів, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 81, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти підготовче засідання у справі на 15.06.2020 року о 15:30.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).
3. Зобов`язати учасників справи виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 27.04.2020 року,
3. Зобов`язати Києво-Святошинську районну державну адміністрацію Київської області виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 27.04.2020 року, а саме надати належним чином завірену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "АКМ1" (ідентифікаційний код 39245985).
4. Встановити строк для подання витребуваних докуменів до 15.06.2020 року.
5. Попередити Києво-Святошинську районну державну адміністрацію Київської області про те, що згідно з частинами 7-8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
7. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтв
8. Явка представників учасників справи не обов`язкова.
9. Запропонувати учасникам справи надати заяви про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами. Необхідні матеріали, заяви по суті справи та з процесуальних питань можуть надаватися із використанням підсистеми "Електронний суд". Також відповідні заяви можуть бути надіслані на електронну пошту суду inbox@ko.arbitr.gov.ua, які будуть обов`язково враховані під час розгляду справи.
10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
11. Копію ухвали Господарського суду Київської області учасникам справи та Києво-Святошинській районній державній адміністрації Київської області.
12. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
13. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.П. Карпечкін
Судове рішення № 89594715, Господарський суд Київської області було прийнято 27.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/796/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: