Ухвала суду № 89594669, 03.06.2020, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
03.06.2020
Номер справи
910/7549/20
Номер документу
89594669
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.06.2020Справа № 910/7549/20Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи»

до Житлово-будівельного кооперативу «АВІАТОР-11»

про стягнення 29 959,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «КиївГазЕнерджи» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу «АВІАТОР-11» 29 959,80 грн., з яких: 20 728,55 грн. - основного боргу, 7 763,73 грн. - сума пені, 770,62 грн. - 3% річних, 696,90 грн. - інфляційних втрат.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі оплатив вартість поставленого на умовах договору для побутових потреб газу, внаслідок чого його основна заборгованість за договором складає 20 728,55 грн.

При цьому, з наведеного позивачем розрахунку вбачаються здійснення часткових оплат відповідачем вартості прийнятого на виконання умов договору природного газу, проте стороною не надано належних та допустимих (в розумінні ст.ст. 76-77 ГПК України) доказів на підтвердження фактів здійснення часткових оплат відповідачем (банківських виписок, платіжних доручень тощо).

Як зазначено Верховним Судом у постанові від 21.02.2018 у справі №910/5226/17 належними доказами, які підтверджують наявність чи відсутність заборгованості, а також встановлюють розмір заборгованості, можуть бути виключно первинні документи, оформлені у відповідності до вимог ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні".

Крім того, при обґрунтуванні позовних вимог позивач посилається на факт того, що відповідач прийняв природний газ, в том числі за актами прийому-передачі природного газу з липня 2015 року по вересень 2018 року.

В свою чергу, до позовної заяви не надано акт прийому-передачі природного газу за липень 2015 року, тоді як доданий до позову акт приймання-передачі за грудень 2018 року №0ЕБИ-012743 на суму 31 668,62 грн. не містить підпису та печатки відповідача. Обґрунтовані письмові пояснення позивача з приводу відсутності підпису та печатки контрагента у вищезазначеному акті також відсутні.

Частинами 1, 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків у визначений судом спосіб.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи».

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом надання:

- документів в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях, що підтверджують факти часткової оплати вартості поставленого на умовах договору для побутових потреб газу відповідачем (платіжні доручення, банківські виписки тощо);

- акт прийому-передачі природного газу за липень 2015 року, на який міститься посилання в позовній заяві;

- обґрунтованих письмових пояснень щодо відсутності підпису та печатки відповідача у акті приймання-передачі за грудень 2018 року №0ЕБИ-012743 на суму 31 668,62 грн.

4. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Приходько

Часті запитання

Який тип судового документу № 89594669 ?

Документ № 89594669 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89594669 ?

Дата ухвалення - 03.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89594669 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89594669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89594669, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 89594669, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 89594669 відноситься до справи № 910/7549/20

Це рішення відноситься до справи № 910/7549/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89594668
Наступний документ : 89594671