
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
У Х В А Л А
02 червня 2020 року Справа № 913/112/20
Провадження № 18/913/112/20
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Савекс Мінералс", смт. Слобожанське Дніпропетровської області
до відповідача – Публічного акціонерного товариства "Алчевський коксохімічний завод", м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 771 116 грн. 80 коп.
Суддя Корнієнко В.В.
Секретар судового засідання Сокрута Н.М.
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: представник не прибув.
В С Т А Н О В И В:
Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки від 23.03.2016 № АМК-330-2016-пст в сумі 771.116,80 грн, з яких: основний борг в розмірі 560.437,70 грн, інфляційні втрати в сумі 159.527,92 грн та три проценти річних в сумі 51.151,18 грн.
Позивач письмовою відповіддю від 25.05.2020 не погодився з доводами відповідача, викладеними у відзиві на позовну заяву.
Відповідно до приписів ст. 167 ГПК України заперечення (пояснення, міркування та аргументи) щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень подається відповідачем або його представником в строк, встановлений судом.
Ухвалою від 12.05.2020 у даній справі господарський суд Луганської області встановив відповідачу строк для подання письмових заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень до 02.06.2020, включно.
Письмові заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень відповідач у встановлений судом строк не подав.
Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з абзацом 2 пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України (в редакції Закону від 30.03.2020 № 540-ІХ) строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Постановою Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» на території України з 22.05.2020 до 22.06.2020 встановлено карантин.
Абзацом 1 пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України (в редакції Закону від 30.03.2020 № 540-ІХ) встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки …..продовжуються на строк дії такого карантину.
У зв`язку з тим, що строк, встановлений судом відповідачу для подання письмових заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень є меншим, ніж строк карантину, вказаний строк слід продовжити та відкласти підготовче засідання у справі.
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК).
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти підготовче засідання на 01.07.2020 об 11 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.
3. Позивачу у строк до 01.07.2020 (включно) подати суду:
- докази поштового надсилання відповідачу відповіді на відзив (опис вкладення, фіскальний чек).
4. Продовжити відповідачу строк для подання письмових заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень - по 01.07.2020 (включно).
5. Відповідачу у строк по 01.07.2020 (включно) подати суду:
- письмові заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, з урахуванням ст. 167 ГПК України, копію заперечень надіслати позивачу, докази цього подати суду;
- засвідчену належним чином копію угоди № АМК-1403-2016-сгл від 30.11.2016, укладеної між ПАТ "Алчевський металургійний комбінат"/ ПАТ "Алчевський коксохімічний завод"/ТОВ "Савекс Мінералс" про покладення на третю особу виконання грошових зобов`язань за договором поставки від 23.03.2016 № АМК-330-2016-пст – для приєднання до матеріалів справи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.
Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корнієнко
Судове рішення № 89594485, Господарський суд Луганської області було прийнято 02.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/112/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: