Ухвала суду № 89594054, 02.06.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/225/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.06.2020 Справа № 908/3054/19

м. Запоріжжя

Головуючий суддя Корсун В.Л., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі виробничого структурного підрозділу Бердянського міськрайонного району електричних мереж за вих. від 08.05.20 № 1151 про виправлення помилки у рішенні та наказі по справі № 908/3054/19

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі виробничого структурного підрозділу Бердянського міськрайонного району електричних мереж, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Приазовська, 149

до відповідача: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “АЗОВ”,

юридична адреса: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Баха, буд. 42;

поштова адреса: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Короленко, буд. 84, кв. 26

про стягнення 141 067,92 грн.

У засіданні приймали участь:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 19.02.20 по справі 908/3054/19 позовні вимоги публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міськрайонного району електричних мереж задоволено в повному обсязі. Судом ухвалено стягнути з об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Азов” на користь публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міськрайонного району електричних мереж 141 067 (сто сорок одну тисячу шістдесят) грн. 92 коп. боргу за недовраховану електроенергію та 2 116 (дві тисячі сто шістнадцять) грн. 02 коп. витрат зі сплати судового збору.

На виконання вказаного рішення 30.03.20 видано відповідний наказ.

18.05.20 до господарського суду Запорізької області надійшла заява публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі виробничого структурного підрозділу Бердянського міськрайонного району електричних мереж за вих. від 08.05.20 № 1151 про виправлення помилки у рішенні та наказі по справі № 908/3054/19, в якій позивач просить суд виправити описку допущену в наказі про примусове стягнення від 30.03.20 та рішенні господарського суду Запорізької області від 19.02.20 у справі 908/3054/19 замінивши слова «сто сорок одну тисячу шістдесят» на слова «сто сорок одну тисячу шістдесят сім».

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.05.20 вказана вище заява передана на розгляд судді Корсун В.Л.

Ухвалою від 19.05.20 судом прийнято заяву ПАТ “Запоріжжяобленерго” в особі ВСП Бердянського МРЕМ за вих. від 08.05.20 № 1151 про виправлення помилки у рішенні та наказі по справі № 908/3054/19 до розгляду та призначено судове засідання на 02.06.20.

В судове засідання, призначене на 02.06.20 жоден із представників сторін не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу про примусове стягнення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду заяви за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 1 ст. 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Приписами ч. 1 ст. 328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 328 ГПК України).

У своїй заяві за вих. від 08.05.20 № 1151 позивач просить суд, виправити описку допущену в наказі про примусове стягнення від 30.03.20 та рішенні господарського суду Запорізької області від 19.02.20 у справі 908/3054/19 замінивши слова «сто сорок одну тисячу шістдесят» на слова «сто сорок одну тисячу шістдесят сім».

Як свідчить зміст резолютивної частини рішення від 19.02.20 та наказу від 30.03.20 господарським судом Запорізької області у справі № 908/3054/19 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості, судом при зазначені суми заборгованості зазначено: «… 141 067 (сто сорок одну тисячу шістдесят) грн. 92 коп. боргу за недовраховану електроенергію…»

За таких обставин, заява публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі виробничого структурного підрозділу Бердянського міськрайонного району електричних мереж за вих. від 08.05.20 № 1151 про виправлення помилки у рішенні та наказі по справі № 908/3054/19 підлягає задоволенню.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до резолютивної частини рішення від 19.02.20 та наказу від 30.03.20 господарського суду Запорізької області по справі № 908/3054/19.

Керуючись ст.ст. 234, 243, 327, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі виробничого структурного підрозділу Бердянського міськрайонного району електричних мереж за вих. від 08.05.20 № 1151 про виправлення помилки у рішенні та наказі по справі № 908/3054/19 задовольнити.

2. Виправити в резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області від 19.02.20 по справі № 908/3054/19 про стягнення з ОСББ “Азов” на користь ПАТ “Запоріжжяобленерго” в особі ВСП Бердянського МРЕМ 141 067 грн. 92 коп. боргу за недовраховану електроенергію та 2 116 грн. 02 коп. витрат зі сплати судового збору помилку, допущену при зазначені суми основної заборгованості, а саме: замість 141 067 (сто сорок одну тисячу шістдесят) грн. 92 коп. боргу за недовраховану електроенергію” вважати вірним “141 067 (сто сорок одну тисячу шістдесят сім) грн. 92 коп. боргу за недовраховану електроенергію ”.

3. Виправити у наказі господарського суду Запорізької області від 30.03.20 по справі № 908/3054/19 про стягнення з ОСББ “Азов” на користь ПАТ “Запоріжжяобленерго” в особі ВСП Бердянського МРЕМ 141 067 грн. 92 коп. боргу за недовраховану електроенергію та 2 116 грн. 02 коп. витрат зі сплати судового збору помилку, допущену при зазначені суми основної заборгованості, а саме: замість 141 067 (сто сорок одну тисячу шістдесят) грн. 92 коп. боргу за недовраховану електроенергію” вважати вірним “141 067 (сто сорок одну тисячу шістдесят сім) грн. 92 коп. боргу за недовраховану електроенергію ”.

4. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 255, 256 ГПК України.

Ухвалу підписано 03.06.2020.

Суддя В.Л. Корсун