Ухвала суду № 89594051, 03.06.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

03.06.2020р. Справа №905/476/20

за позовом Заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1, м.Маріуполь в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м.Маріуполь

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Київтурекспрес", м.Київ

про повернення земельної ділянки загальною площею 1,4000 га

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

прокурор: Владимирець А.О.

В засіданні суду брали участь:

Заступник керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1, м.Маріуполь в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м.Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Київтурекспрес", м.Київ, про зобов`язання повернути на користь Маріупольської міської ради, м.Маріуполь земельну ділянку загальною площею 1,400га, що розташована за адресою: вул.Пилипа Орлика, 93 в Центральному районі м.Маріуполя з кадастровим номером 1412300000:019:0168.

В обґрунтування позовних вимог заступник керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором оренди земельної ділянки від 16.08.2007р. в частині обов`язку з повернення Маріупольській міській раді земельної ділянки площею 1,4000 га після закінчення строку дії договору.

Ухвалою суду від 12.03.2020р. відкрите провадження у справі №905/476/20, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 07.04.2020р. о 12:15 год.

31.03.2020р.на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача.

Ухвалою суду від 07.04.2020р. відкладено підготовче засідання на 12.05.2020р. об 11:45 год.

Ухвалою суду від 12.05.2020р. продовжено строк підготовчого провадження по справі №905/476/20 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 03.06.2020 року об 11:15 год.

01.06.2020р. до суду через систему «Електронний суд» від відповідача надійшла заява про вступ у справу як представника та клопотання про поновлення пропущеного строку для подачі відзиву на позовну заяву. При цьому, відповідачем повідомлено суд про необхідність ознайомлення з позовом для підготовки своєї правової позиції у справі.

У підготовчому засіданні 03.06.2020р. прокурор проти надання відповідачу строку на підготовку відзиву на позов не заперечував.

Відповідно до статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи, що завданням відзиву на позовну заяву є з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, зважаючи на причини пропуску відповідачем строку на подання відзиву, задля сприяння учасникам судового процесу в реалізації їх прав, визначених Господарським процесуальним кодексом України, прийняття законного та обґрунтованого рішення, з встановленням всіх обставин справи та урахуванням вимог позовної заяви та заперечень проти позову, забезпечення основних засад господарського судочинства, за висновками суду, строк на подання відзиву на позовну заяву у даній справі підлягає поновленню.

За таких обставин, виходячи з того, що доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним, враховуючи, неможливість розгляду всіх питань, що стосуються спору, у даному підготовчому засіданні, приймаючи до уваги запроваджений Кабінетом Міністрів України карантин, керуючись ст.119, ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Поновити строк на подання відзиву на позовну заяву по справі №905/476/20.

Відкласти підготовче засідання на 18.06.2020 року о 12:00 год. (четвертий поверх, 407 кабінет).

Відповідачу надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали; одночасно надіслати прокурору, позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Явка сторін та прокурора в засідання суду обов`язкова.

Суддя Г.В. Левшина