
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
03.06.2020 Справа № 915/545/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В. розглянувши матеріали позовної заяви Братської селищної ради Братського району Миколаївської області (55401, Миколаївська область, Братський район, селище міського типу Братське, вулиця Миру, будинок 104; код ЄДРПОУ: 04375926)
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Нові енергозберігаючі технології» (84301, Донецька область, місто Краматорськ, бульвар Машинобудівників, будинок 8, кабінет №25; код ЄДРПОУ: 36167721)
про стягнення 889 468, 37 грн. за договорами оренди земельних ділянок, з яких основний борг у сумі 336 735,87 грн., інфляційні втрати в сумі 30 767,56 грн., 3% річних у сумі 30 333,9 грн. та 0,3% пені в сумі 491 631,04 грн., -
В С Т А Н О В И В
Братська селищна рада Братського району Миколаївської області звернулася до господарського суду Миколаївської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Нові енергозберігаючі технології» про 889 468, 37 грн. за договорами оренди земельних ділянок, з яких основний борг у сумі 336 735,87 грн., інфляційні втрати в сумі 30 767,56 грн., 3% річних у сумі 30 333,9 грн. та 0,3% пені в сумі 491 631,04 грн.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.04.2020 матеріали позовної заяви направлено за підсудністю до господарського суду Донецької області.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договорами оренди земельних ділянок від 04.09.2012 №482140004003704 та №472140004003705 в частині своєчасної сплати орендної плати, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 336 735,87 грн., що стало підставою для нарахування позивачем інфляційних втрат в сумі 30 767,56 грн., 3% річних у сумі 30 333,9 грн. та 0,3% пені в сумі 491 631,04 грн.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.05.2020 позовну заяву залишено без руху.
29.05.2020 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків з додатками, в яких містяться належні докази надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками..
Таким чином, за висновками суду, позивач усунув у встановлений судом строк виявлені недоліки.
Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарський суд дійшов висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 176, 234, 235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 915/545/20. Судове засідання призначити на 24.06.2020 року о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 411
2.Справу №915/545/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.
3.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 178 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.
4.Позивач у той же строк у разі необхідності може надати відповідь на відзив.
5.Зобов`язати позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.
6.Зобов`язати відповідача представити засвідчені копії правовстановлюючих документів та їх оригінали для огляду.
7.При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
8.Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 03.06.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Бокова
Судове рішення № 89594040, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/545/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: