Ухвала суду № 89594020, 02.06.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/154/14-19/74/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.06.2020 Справа № 908/5409/14

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі № 908/5409/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2-Б),

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Енерготрансінжиніринг» (83114, м. Донецьк, вул. Університетська, 108-А)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Юмекс Інвест» ( 83087, м. Донецьк, проспект Б. Хмельницького, 44)

про стягнення 1400981,18 дол. США та звернення стягнення на предмет застави

заінтересовані особи: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 підписана 27.05.2020, в порядку ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, в якій просить суд поновити ОСОБА_1 строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 15.09.2015 у справі № 908/5409/14.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2020 вказану заяву було розподілено на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Відповідно до ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам частин 1 та 2 ст. 170 ГПК України та вважає за необхідне прийняти її до свого провадження, призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі № 908/5409/14 до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 12.06.2020 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 0-800-501-492 .

3. Запропонувати ОСОБА_1 надати суду в письмовій формі нормативне та документальне обґрунтування вимог, зазначених в заяві.

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Енерготрансінжиніринг» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Юмекс Інвест», надати письмові пояснення щодо поданої заяви, в т. ч. докази виконання рішення суду у справі № 908/5409/14.

5. Попередити ОСОБА_1 та боржників у справі про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на них, згідно приписів ч. 1 ст. 135 ГПК України.

6. Копії цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 та боржникам.

7. Ухвалу підписано 02.06.2020.

Суддя Т.А. Азізбекян