
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
02.06.2020 Справа № 905/412/20
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Поліщук А.І., розглянувши у підготовчому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсировинаімпорт", м.Дніпро,
до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м.Маріуполь Донецької області,
про стягнення 1'461'926,13грн,
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача (в режимі відеоконференції): Рабко Т.О.(довіреність № 09-18/7922 від 27.12.2019) - адвокат;
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промсировинаімпорт", м.Дніпро, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м.Маріуполь Донецької області, про стягнення заборгованості у розмірі 1' 203' 470,35грн, 221'847,64грн пені, 22' 119,94грн - 3% річних, 14' 488,20грн інфляційних (всього 1'461'926,13грн).
Ухвалою господарського суду від 14.05.2020р. задоволено клопотання відповідача та продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/412/20 на тридцять днів до 20.06.2020р. включно; відкладено підготовче засідання у справі на 02.06.2020 року та запропоновано сторонам до дати наступного судового засідання надати письмові пояснення щодо мирного врегулювання спору.
Ухвалою суду від 22.05.2020р. задоволено клопотання відповідача б/н від 22.05.2020р. про проведення судового засідання, призначеного на 14.05.2020р., в режимі відеоконференції.
01.06.2020 від представника відповідача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання б/н від 01.06.2020р., в якому просить відкласти судове засідання на іншу дату, посилаючись на продовження між сторонами перемов щодо мирного врегулювання спору та звернення до позивача з претензією на підставі п.7.3. договору №098ЛО/8/463 від 27.02.2019р. До клопотання додана претензія вих. №08.06/2725 від 26.05.2020р. разом з доказами направлення позивачу 01.06.2020р.
01.06.2020р. до канцелярії суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву та заява про зменшення розміру позовних вимог, які були направлені на адресу відповідача 01.06.2020р. У заяві про зменшення розміру позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1' 328' 468,34 грн., з яких 1' 203' 470,35грн. сума основного боргу, 90' 937,13грн. сума пені, 19' 572,66 грн. - розмір 3% річних, 14' 488,20 грн. - розмір інфляційних втрат. Тобто, фактично позивачем зменшений розмір вимог в частині заявленої суми пені та 3% річних.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог суд прийняв її до розгляду, отже у подальшому спір вирішується з її урахуванням.
02.06.2020р. від представника позивача через офіційну електронну пошту господарського суду Донецької області надійшло клопотання, в якому підтвердив факт ведення переговорів щодо мирного врегулювання спору, просив провести судове засідання без участі представника позивача, закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
У підготовче судове засідання 02.06.2020р. з`явився представник відповідача в режимі відеоконференції, представник позивача не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.
У судовому засіданні представник відповідача повідомив, що між сторонами ще ведуться переговори щодо мирного врегулювання спору. Під час судового засідання стверджував, що не ознайомився з відповіддю на відзив та з заявою про зменшення позовних вимог та доданим до неї розрахунком, а тому просив відкласти судове засідання на іншу дату з метою скористатися правом ознайомитися з поданими позивачем заявами та надання позиції зі спору з їх урахуванням.
Враховуючи, що як вбачається з матеріалів справи відповідь на відзив на позовну заяву та заява про зменшення розміру позовних вимог були направлені на адресу відповідача лише 01.06.2020р., суд дійшов висновку про наявність об`єктивних причин для надання відповідачу додаткового часу для ознайомлення з ними та надання позиції зі спору з огляду на викладені в них обставини.
В свою чергу, клопотання відповідача про долучення доказів до матеріалів справи разом з претензією вих. №08.06/2725 від 26.05.2020р. було направлено іншій стороні 01.06.2020р., що в свою чергу обумовлює необхідність часу для ознайомлення позивача з вказаними документами.
Пунктом 3 ч.2 ст.183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За змістом ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи викладене, з метою дотримання завдань підготовчого провадження, забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, з метою надання сторонам додаткового часу для ознайомлення з додатково поданими суду документами, за результатами судового засідання 02.06.2020р., суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.120, ч.3 ст.177, 182, ч.2 ст.183, ст.ст.232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти підготовче засідання у справі на 16.06.2020 року на 15:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кабінет №307 (3-й поверх). Зал судового засідання буде визначено в день слухання справи.
2. Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.
3. Явка представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.
4.Звернути увагу сторін на те, що усі заяви, клопотання, пояснення, докази тощо, які подаються до суду, мають бути подані суду заздалегідь до дати судового засідання та одночасно направлені іншим учасникам розгляду справи.
5.Ухвала набирає законної сили 02.06.2020р. відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України.
6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя Ю.В. Макарова
Судове рішення № 89593871, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/412/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: