Ухвала суду № 89593797, 03.06.2020, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі (загальне)

"03" червня 2020 р. м. Вінниця Cправа № 902/1406/15 (902/551/20)

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику учасників розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДС АКВА СЕРВІС" (код 42201052, вул. Геологів, буд. 12А, м. Моршин, Львівська область, 82482)

до: Приватного акціонерного товариства "Краплинка" (код 00382496, вул. Театральна, буд.20, оф. 406, м. Вінниця, 21050)

про визнання права власності та звільнення майна з - під арешту

у межах справи № 902/1406/15

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен" (код 31617387, вул. Пілотська, 20, м. Хмельницький, 29000)

до: Приватного акціонерного товариства "Краплинка" (код 00382496, вул. Театральна, 20, офіс 406, м. Вінниця)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

29.05.2020 року до Господарського суду Вінницької області надійшли позовна заява № 328-20ц від 25.05.2020 року ТОВ "ІДС АКВА СЕРВІС" до ПрАТ "Краплинка" про визнання права власності та звільнення майна з - під арешту.

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що ухвалою Господарського суду Вінницької області від 25.09.2019 року у справі № 902/1406/15 про банкрутство ПрАТ "Краплинка" накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності ПрАТ "Краплинка", включаючи майновий комплекс загальною площею 22536,40 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. А. Цедіка (Е. Потьє), буд. 6 та рухоме майно (основні засоби, включно з тими, що перебувають в заставі в кількості - 2974 од). Вжито захід забезпечення позову шляхом передачі всього рухомого та нерухомого майна на відповідальне зберігання АТ "Сбербанк".

02.01.2019 року приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Каращук К.Л. відкрито виконавче провадження №60942889 з примусового виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 25.09.2019 року про забезпечення позову, а в подальшому (03 та 08 січня 2020 року) проведено за адресою: вул . Антона Цедіка, буд.6, м. Київ виконавчі дії щодо опису та арешту нерухомого і рухомого майна ПрАТ "Краплинка".

Так, за твердженням позивача приватним виконавцем були описані та відповідно накладено арешт на таке майно: "Вода питна 20 л "Аляска" 9648 шт.бут.".

Як зазначає у позовній заяві позивач, описане приватним виконавцем майно не належить і не належало на праві власності ПрАТ "Краплинка", а є власністю ТОВ "ІДС АКВА СЕРВІС". При цьому, в обгрунтування позовних вимог зазначаючи про те, що ТОВ "ІДС АКВА СЕРВІС" на виконання договірних відносин з ТОВ "Київський завод напоїв "Росинка" (перейменовано на ПрАТ "Краплинка") передавав останньому поліпропіленові бутлі 18,9 л для наливу в них води під торгівельною маркою "Аляска". Бутлі постачалися та передавалися за адресою місця знаходження ТОВ "Київський завод напоїв "Росинка" та місця видобутку та розливу такої води в ці бутлі - 03057, м. Київ, вул. Антона Цедіка, 6.

Приватний виконавець, виявивши та описавши виявлене за адресою м. Київ, вул. Антона Цедіка, 6, майно як "Вода питна 20 л "Аляска" 9648 шт.бут.", помилково сприйняв його як власність боржника (ПрАТ "Краплинка"), але право власності на поліпропіленовий бутлі належить ТОВ "ІДС АКВА СЕРВІС", а вода в ньому ТОВ "Київський завод напоїв "Росинка".

Тому, як вважає позивач право власності на описане приватним виконавцем майно "Вода питна 20 л "Аляска" 9648 шт.бут." ніколи не належало ПрАТ "Краплинка".

Таким чином, на думку позивача приватний виконавець, наклавши арешт та описавши вказане майно на виконання ухвали суду у цій справі, як власність ПрАТ "Краплинка", фактично визначив його як майно боржника. За таких обставин, ТОВ "ІДС АКВА СЕРВІС" змушене звернутися до суду у межах справи про банкрутство щодо визнання права власності на таке майно та зняття з нього арешту.

Розглянувши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України; підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України відсутні, а тому господарський суд на підставі викладеного визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного та позовного провадження (загального або спрощеного).

Аналіз приписів ГПК України дає підстави вважати, що заявлений в межах даної справи позов підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження відповідно до глави 3 розділу ІІІ ГПК України.

З Бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що в провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1406/15 за заявою ТОВ "Сіріус Екстружен" до ПрАТ "Краплинка" про банкрутство.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.

З урахуванням викладеного, позовна заява ТОВ "ІДС АКВА СЕРВІС" до ПрАТ "Краплинка" про визнання права власності та звільнення майна з - під арешту підлягає розгляду в межах справи № 902/1406/15 про банкрутство ПрАТ "Краплинка" в порядку загального позовного провадження.

Згідно з приписами ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд, ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами дійшов висновку про те, що дані матеріали позовної заяви є належними для прийняття їх до розгляду та призначення підготовчого засідання на 01.07.2020 року.

Керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ч.1 ст. 3, ч.6 ст. 12, п.8 ч.1 ст. 20, 162, 165, 166, 167, 171, 176, 177, 178, 181, 184, 232, 234, ч.2 ст. 235, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у справі № 902/1406/15 (902/551/20).

2. Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 01 липня 2020 року об 11:30 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 4, 3-й поверх).

4. Явку представників сторін та арбітражного керуючого Луговського Є.В. визнати обов"язковою.

5. Позивачу до підготовчого засідання надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви; інші докази в обґрунтування заявлених позовних вимог.

6. Зобов`язати відповідача до 01.07.2020 року відповідно до ст. ст. 165, 178 ГПК України надати суду відзив на позовну заяву та докази його надсилання з доданими до нього документами позивачу.

7. Зобов`язати позивача до 01.07.2020 року відповідно до ст. ст. 166, 178 ГПК України надати суду відповідь на відзив (у разі його наявності) та докази її надсилання з доданими до неї документами відповідачу; виконати вимоги ст. 162 ГПК України.

8. Зобов`язати відповідача до 01.07.2020 року відповідно до ст. 167 ГПК України надати суду заперечення щодо відповіді на відзив (у разі його наявності) та докази його надсилання з доданими до нього документами позивачу.

9. Попередити сторін, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

10. Звернути увагу на те, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

11. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ГПК України, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

13. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 03.06.2020 року.

14. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.

15. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 03.06.2020 року.

16. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим.:

1 - до справи

2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІДС АКВА СЕРВІС" (вул. Геологів, буд. 12А, м. Моршин, Львівська область, 82482)

3 - Приватне акціонерне товариство "Краплинка" (вул. Театральна, буд.20, оф. 406, м. Вінниця, 21050)

4 - Арбітражний керуючий Луговський Є.В. ( АДРЕСА_2