
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"02" червня 2020 р. Cправа № 902/187/20
Господарський суд Вінницької області у складу судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Кузьменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО УКРАЇНА" (вул. Броварська, 2, с. Проліски, Бориспільский район, Київська область, 08322)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке" (вул. Слободи, буд. 11, с. Кузьминці, Гайсинський район, Вінницька обл., 23712)
про стягнення 480779,18 грн.
Представники сторін:
позивача не з'явився;
відповідача Сивенюк О.М., ордер серії ВН№120412 від 02.06.2020.
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАКО УКРАЇНИ" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке" про стягнення 480779,18 грн заборгованості, з яких 476161,27 грн - основного боргу, 4143,66 грн - 3% річних та 474,25 грн - інфляційних втрат.
Ухвалою від 28.02.2020 відкрито провадження у справі № 902/187/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 25.03.2020.
Ухвалою від 25.03.2020 продовжено строк підготовчого провадження по справі №902/187/20 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 12.05.2020.
Ухвалою від 12.05.2020 встановлено учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 29.05.2020, з 29.05.2020 закрито підготовче провадження та призначити справу № 902/187/20 для судового розгляду по суті на 02 червня 2020 р.
01.06.2020 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній проти позову заперечує.
Від позивача до суду 01.06.2020 надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності представника позивача за наявними в справі доказами, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
На визначену судом дату з'явився представник відповідача.
В судовому засіданні розглянувши відзив відповідача на позовну заяву суд приймає його до розгляду з огляду на наступне.
У зв'язку із запровадженням карантину на території України з метою запобігання поширенню коронавірусу COVID-19, прийнято Закон України "про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у звязку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" (№540-ІХ від 30.03.2020).
Законом, зокрема, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, а саме Розділ Х "Прикінцеві положення" доповнено новою частиною 4 такого змісту: під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк який встановлюється судом у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину.
Згідно з приписами частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Частиною першою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю надання часу позивачу для подання відповіді на відзив та забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, з метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
ПОСТАНОВИВ :
1. Відкласти розгляд справи по суті на 17.06.20 о 15:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 9, 4-й поверх).
2. Зобов'язати позивача відповідно до ст. ст. 166, 178 ГПК України, надіслати до суду відповідь на відзив в строк до 17.06.2020.
3. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.
Роз'яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з'ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/
5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 03.06.2020.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Броварська, 2, с. Проліски, Бориспільский район, Київська область, 08322)
3 - відповідачу (вул. Слободи, буд. 11, с. Кузьминці, Гайсинський район, Вінницька обл., 23712)
Судове рішення № 89593792, Господарський суд Вінницької області було прийнято 02.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/187/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: