Ухвала суду № 89593061, 02.06.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/14361/19

Провадження № 2/127/1988/19

У Х В А Л А

02 червня 2020 року м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Іщук Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Коваленко Д.І.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07 червня 2019 року було прийнято до розгляду в загальному позовному провадженні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля та поділ майна подружжя та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02 липня 2019 року прийнято до провадження зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 , про визнання добросовісним набувачем транспортного засобу за договором купівлі-продажу, який об`єднаний з первісним позовом.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23 липня 2019 року прийнято до провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06 листопада 2019 року в справі призначена судова автотоварознавча експертиза та зупинене провадження.

Після поновлення провадження підготовче засідання призначене на 13 травня 2020 року, яке відкладено за клопотання позивача за первісним позовом на 02 червня 2020 року.

В підготовчому засіданні 02 червня 2020 року позивач ОСОБА_1 уточнив позовні вимоги в частині способу поділу майна та просив залишити без розгляду позовну заяву в частині визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, про що постановлена відповідна ухвала.

Ухвалою від 02 червня 2020 року зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 , про визнання добросовісним набувачем транспортного засобу за договором купівлі-продажу залишений без розгляду.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 позовні вимоги не уточнювалися, відповідачем ОСОБА_1 було подано відзив на зустрічний позов.

Суд розглянув всі заяви та клопотання учасників справи, інших заяв та клопотань сторони не заявляли.

Під час підготовчого засідання виконано вимоги ст. 197, 198 ЦПК України.

До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд з`ясував думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом подати відповідь на відзив до 10 червня 2020 року включно та роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право подати заперечення до 20 червня 2020 року включно.

Підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14.30 год. 24 червня 2020 року в залі судових засідань № 6 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, в яке викликати учасників справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення

Суддя: