Ухвала суду № 89592510, 01.06.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/8096/19

Номер провадження 2/712/166/20

01 червня 2020 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання – Олефіренко В.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Деревянка В.Т.

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Хорошуна С.А.

представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Луценко Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт", третя особа ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), третя особа ОСОБА_4 , посилаючись на те, що відповідно до довіреності, виданої третьою особою, позивач на законних підставах володіє автомобілем ВАЗ 2111140, д.н. НОМЕР_1 . 20.07.2017 близько 16:35 год. позивач керував вказаним автомобілем та рухався по вул. Одеська в напрямку від вул. М.Грушецького до вул. Сумгаїтська в м. Черкаси. В цей час відповідач керував автомобілем Сітроен, д.н. НОМЕР_2 та рухаючись по вул.Одеській в напрямку вул. М.Грушецького до вул. Сумгаїтська в м. Черкаси в м. Черкаси неподалік буд.№10 під час заїзду на його прилеглу територію проявив неуважність та порушив вимоги п.п.2.3б; 10.1;10.4 ПДР України та крім того допустив зіткнення з мотоциклом "Jawa 350" д.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 і позивача. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.03.2018 по справі №712/1808/18 відповідач ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України звільнений на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим. Внаслідок скоєння ДТП від 27.07.2017 з вини відповідачів автомобілю ВАЗ 2111140 д.н. НОМЕР_1 завдані механічні пошкодження. Згідно висновку №124/17 автотоварознавчого дослідження вартість матеріального збитку завданий автомобілю ВАЗ 2111140 д.н. НОМЕР_1 після ДТП 20.08.2017 складає 32589 грн. Крім того, позивачу завдано моральної шкоди, яка полягає у нервовому стресі, який пережив позивач внаслідок ДТП та виникнення відповідальності перед власником автомобіля ОСОБА_4 . Крім того, позивач потратив час для неодноразових поїздок в органи ДАІ, до слідчих органів, звернення до спеціаліста автотоварознавця для визначення вартості відновлювальних робіт. У зв"язку з викладеним, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів матеріальну шкоду в розмірі 32587,66 грн., моральну шкоду в розмірі 3368 грн., судові витрати.

Провадження у справі відкрито 05.07.2019 р. за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 30.09.2019 р. до початку судового розгляду задоволено клопотання представника позивача про залучення в якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Український страховий стандарт".

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява має містити, якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.256 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

В зв`язку з залученням співвідповідача позовна заява наразі не відповідає вимогам, викладеним у статтях 175 і 177ЦПК України, зокрема, не містить вимог до залученого співвідповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт".

За таких обставин позивачу необхідно надати час, достатній для усунення вищезазначеного недоліку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.175, ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визначити позивачу строк для усунення недоліку в 10 (десять) днів з дня постановлення ухвали шляхом надання позовної заяви, яка відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України - містить вимоги до всіх залучених співвідповідачів, в інакшому випадку позов буде залишений без розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Суддя: О.М.Марцішевська

Дата виготовлення повного тексту ухвали 02 червня 2020 року.