Ухвала суду № 89591606, 02.06.2020, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________

Справа №636/3645/18

Провадження №1-кс/636/565/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючої судді - Оболєнської С.А.,

за участю секретаря - Гамоліної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву судді Чугуївського міського суду Харківської області Гуменного Зіновія Івановича про самовідвід,

встановив:

27.05.2020 року в провадження судді ОСОБА_1 С.А. надійшла заява судді ОСОБА_2 про самовідвід.

Суддя ОСОБА_2 обґрунтовує даний самовідвід тим, що по кримінальному провадженню №12019220440000647, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, ним розглядалося клопотання слідчого Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області під час проведення досудового розслідування про проведення судово-товарознавчої експертизи.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

22.07.2019 в провадження судді ОСОБА_2 на підставі передачі судової справи раніше визначеному складу суду надійшло кримінальне провадження №12019220440000647 внесене 30.05.2019 року до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 13 серпня 2019 року дане кримінальне провадження об`єднане з кримінальним провадженням №12018220440001177 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, якому присвоєний єдиний унікальний номер судової справи 636/3645/18 (провадження №1-кп/636/93/19).

Згідно ухвали слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області Гуменного З.І. від 13 червня 2019 року по кримінальному провадженню №12019220440000647, внесеному 30 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, призначена судово-товарознавча експертиза

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадження, у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Отже, враховуючи те, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має право брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, заява судді Гуменного З.І. про самовідвід від 27.05.2020 підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суд, -

постановив:

Заяву судді Чугуївського міського суду Харківської області Гуменного Зіновія ОСОБА_4 про самовідвід від 27.05.2020 року – задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Оболєнська