Ухвала суду № 89591521, 01.06.2020, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

01.06.2020 Суддя Клименко А. М..

Справа № 645/2245/20

Провадження № 2/644/1446/20

Справа № 645/2245/20

2/644/1446/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі одноособово судді Клименка А.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Самощенко Олександра Ігорівна, ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Фінансова компанія Есаймент» звернулося до суду з позовом до відповідачів і просило застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину – Договору дарування серія та номер 1024 від 13 серпня 2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Самощенко О.І., шляхом:

-зобов`язання ОСОБА_2 повернути в натурі ОСОБА_1 набутий внаслідок укладення нікчемного Договору дарування серія та номер 1024 від 13 серпня 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Самощенко О.І. нежитлові приміщення підвалу № 1-16 і літ. «А-5», розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

-скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23657332 від 13:08:2015 19:17:53, прийнятого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Самощенко О.І.;

-вилучення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про право власності ОСОБА_2 на нежитлові приміщення підвалу № 1 – 16 в літ. «А-5», розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та відновлення запису про право власності ОСОБА_1 на нежитлові приміщення підвалу № 1 – 16 в літ. «А-5», розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова 29 травня 2020

року з Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшли дві аналогічні справи за підсудністю, які внаслідок автоматизованого розподілу надійшли в провадження:

1.судді Горчакової О.І., а саме справа № 645/2326/20; н/п 2/644/1444/20 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Самощенко О.І., ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину;

2.судді Клименка А.М., а саме справа № 645/2245/20; н/п 2/644/1446/20 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Самощенко О.І., ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивачем подано до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова інший позов до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з однакових підстав, який першим надійшов в провадження судді Горчакової О.І. (провадження № 2/644/1444/20), суд вважає за необхідне позов повернути позивачу.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» (ЄДРПОУ 39114866, м. Київ, вул. Кловський узвіз, буд. 7, поверх 5) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ), треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Самощенко Олександра Ігорівна ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_5 ) про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: