Ухвала суду № 89590283, 02.06.2020, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/1129/18

Провадження № 1-кп/622/3/20

УХВАЛА

02.06.2020 року смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., розглянувши питання про проведення відеоконференції у кримінальному провадженні №42018221280000115 від 26.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

23.10.2018 року із Прокуратури Харківської області до Золочівського районного суду Харківської області надійшли матеріали вказаного кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 07.11.2018 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні. Чергове судове засідання по розгляду кримінального провадження призначено на 12:00 годину 04.06.2020 року.

Дослідивши матеріали справи встановлено наступне.

З доповідної записки секретаря судового засідання Дмитренко А.О. вбачається, що при підготовці до розгляду справи нею виявлено, що до суду надійшло повідомлення начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Н.М. Блудова №12/12-8324/Бл від 12.05.2020 в якому вказано, що вирок відносно ОСОБА_3 набрав законної сили, найближчим часом засудженого буде направлено до установи виконання покарань. На її телефонний запит від 01.06.2020 з усного повідомлення спеціаліста відділу засуджених ДУ «Харківський слідчий ізолятор» стало відомо, що засудженого ОСОБА_3 19.05.2020 направлено для відбування покарання до Темнівської виправної колонії №100, наразі етапування засуджених не здійснюється з огляду на епідеміологічну ситуацію в країні, розгляд справ призначається в режимі відеоконференц зв`язку з установою виконання покарань.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим п.20-5 Розділу XІ Перехідних положень КПК Украни, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу.

Відповідно до абзаців 7,8 п.20-5 Розділу XІ Перехідних положень КПК Украни розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд не має права прийняти рішення про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою у режимі відеоконференції, в якому поза межами приміщення суду перебуває підозрюваний (обвинувачений), якщо він проти цього заперечує.

Разом з тим, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. При цьому, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує

Водночас, відповідно до вимог ч.ч. 3, 6 ст. 336 КПК України передбачено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Згідно з ч. 7 ст. 336 КПК України хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Так, виходячи з вищевикладеного, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, дотримання строків розгляду справи, а також враховуючи те, що ОСОБА_3 утримується в ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)», а також наявну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе здійснити судове засідання у режимі відеоконференції: доручивши уповноваженій особі державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 318, 336 КПК України, абзаців 7,8 п.20-5 Розділу XІ Перехідних положень КПК Украни, суддя,-

У Х В А Л И В :

Судове засідання призначене на 04 червня 2020 року о 12:00 год., провести в режимі відеоконференції з ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)».

Доручити Адміністрації ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» забезпечити проведення судового засідання за участю потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» встановити особу потерпілого, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним, у разі відмови від участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції отримати відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати до ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» (вул. Харківська, 3, Темнівка, 62493), для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя О. В.Чернова