Рішення № 8959024, 12.03.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1/8312.03.10 За позовом                     Акціонерної енергетичної компанії «Київенерго»

До                               Київський міський пологовий будинок №7

Про                              стягнення 69197,72 грн.          

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача                    Марковська В.В., довіреність № Д07/2009/12/31-13 від 31.12.2009р.

від відповідача          Худенко А.Я., довіреність б/н від 18.02.2010р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерна енергетична компанія «Київенерго»(далі –позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Київський міський пологовий будинок №7 (далі –відповідач) про стягнення з останнього 69197,72 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № 40595 о/р 40595012 від 20.06.2006р.

Ухвалою суду від 05.02.2010р. порушено провадження у справі № 1/83 та призначено розгляд на 26.02.2010р.

26.02.2010р. представник позивача надав документи на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі та пояснення по суті спору.

Представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з тим, що було частково сплачено борг, та необхідно провести звірку розрахунків.

Суд вирішив відкласти розгляд справи на 12.03.2010р.

12.03.2010р. сторони пояснили, що між ними було укладено акт, згідно яких відповідач частково сплатив суму боргу.

Відповідач просив суд відмовити позивачу у стягнення пені, оскільки підприємство відповідача є неприбутковою організацією.

Розглянувши подані документи та матеріали, заслухавши пояснення позивача та відповідача, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відповідачем було укладено договір на постачання електричної енергії від 20.06.2006р. № 40595о/р40595012.

Відповідно до п.1 договору позивач постачає відповідачу електричну енергію, а останній зобов’язується оплачувати використану енергію своєчасно та в повному обсязі.

Згідно п.4 додатку 2Д до договору відповідач зобов’язується щомісячно направляти свого представника до позивача, для надання звіту за використану електроенергію та документів, що підтверджують оплату за розрахунковий період, та отримання розрахункових документів, які видаються на основі наданих звітів про використану електричну енергію за розрахунковий період з зазначеннім дати надання звіту та жати отримання рахунку на сплату (акт приймання-передачі товарної продукції, рахунок-фактура). Крім цього, відповідач надає завірений акт звіряння розрахунків за попередній період.

Порядок розрахунків за спожиту електричну енергію між позивачем та відповідачем визначається додатком 2Д до договору, відповідно до п.5 якого відповідач здійснює поточну оплату вартості обсягу електричної енергії, заявленого на розрахунковий період, один раз фактичними показаннями споживання електричної енергії до 15 числа місяця, наступного після розрахункового.

Відповідно до додатка 5 до договору визначено порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії, який визначений відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами затверджена наказом Міністерства палива та енергитики України № 19 від 17.01.2002р.

Однак свої зобов’язання за зазначеним договором відповідач не виконав, внаслідок чого за період з 01.04.2009 по 01.12.2009 виникла заборгованість за використану активну електричну енергію, яка на 01.12.2009 становить 60170,26 грн., що підтверджується довідкою про розрахунок основного боргу, та за період за період з 01.10.2009р по 01.12.2009 виникла заборгованість за використану реактивну електричну енергію, яка станом на 01.12.2009 становить 2643,74 грн., що підтверджується довідкою про розрахунок основного боргу.

Згідно п.4.2.2 договору відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі 0,1% від суми боргу за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Враховуючи вимоги статті 3 Закону України від 22.11.1996р. № 543/96-ВР «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань», пеня нараховується у розмірі, що не перевищує подвійної облікової ставки НБУ в межах скороченого строку позовної, та відповідно до розрахунку ціни позову становить 3731,35 грн.

В своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача 69197,72 грн. боргу, а саме: 60170,26 грн. –основного боргу за спожиту активну енергію, 2643,74 грн. –основного боргу за спожиту реактивну енергію, 3731,35 грн. –пені, 1932,88 грн. –інфляційних втрат, 719,49 грн. –3% річних.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Згідно з вимогами ст.ст. 525, 526, 530, 629, 712 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до договору; замовник зобов’язується прийняти та оплатити надані послуги; одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Судом було встановлено, що відповідач частково суму основного боргу у розмірі 46756,26 грн. за активну енергію та 2643,74 грн. –за реактивну енергію - сплатив, проте вже після порушення провадження у справі.

Залишковий борг за спожиту активну енергію складає 13414,00 грн.

Відповідач у судовому засіданні подав заяву про зменшення суми пені.

Суд оглянувши заяву відповідача, прийшов до висновку про зменшення пені, керуючись ст. 83 ГПК України, до 5%, у зв’язку з тим, що підприємство відповідача є не прибутковою організацією, а також враховуючи той факт, що він майже розрахувався з наявним боргом, а кошти виділяються з місцевого бюджету.

Суд прийшов до висновку про задоволення позову в частині стягнення 5% пені , 3% річних та інфляційних втрат.

Укладений між сторонами договір за своєю юридичною природою є договором постачання енергетичними мережами.

Відповідно до п.1 ст.712 ЦК України, за договором поставки постачальник, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк товар у власність покупця, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п.2 ст.712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання.

Відповідно до ч. 2 ст.193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 173 ГК України, один суб’єкт господарського зобов’язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб’єкта, а інший суб’єкт має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі викладеного, враховуючи, що наявні у справі матеріали свідчать про обгрунтованість вимог позивача, позовні вимоги підлягають задоволенню з урахуванням погашення основної суми заборгованості.

Позивач також просить стягнути з відповідача сплачені державне мито в сумі 691,98 грн. та судово-інформаційні послуги у сумі 236,00 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України суми, які підлягають сплаті за витрати, пов’язані з розглядом справи, при задоволенні позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 173, 193, 362 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 625, 629, 712, 714 ЦК України, ст.ст. 22, 33, 49, 81-1, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Київського міського пологового будинку №7 (03150, м.Київ, вул. Предславинська 9, код ЄДРПОУ 22964365) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» (04050, м.Київ, вул. Мельникова 31, код ЄДРПОУ 26187763) 13414 (тринадцять тисяч чотириста чотирнадцять) грн. –боргу за спожиту активну енергію, 186 (сто вісімдесят шість) грн. 56 коп. - пені. 1932 (одну тисячу дев’ятсот тридцять дві) грн. 88 коп. –інфляційних втрат, 719 (сімсот дев’ятнадцять) грн. 49 коп. –3% річних, держмито в розмірі 691 (шістсот дев’яносто одну)грн. 98 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн.

В частині стягнення 32414,51 грн. –основного боргу, провадження припинити.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Суддя В.І.Мельник

(Рішення виготовлене та підписане 15.03.2010р.)