
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/6356/20
Провадження № 2/638/3454/20
02.06.2020 року м. Харків
Комунального підприємства «Харківводоканал» в особі представника Панасенко Ірини Олексіївни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Харківводоканал» 13.05.2020 року в особі представника ОСОБА_3 звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 12710 грн. 13 коп., із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 квітня 2017 року по 31 березня 2020 року в розмірі 5648 грн. 02 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 липня 2016 року по 31 березня 2020 року у розмірі 5785 грн. 92 коп.; інфляційні витрати у розмірі 871 грн. 74 коп.; три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 404 грн. 45 коп.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.05.2020 року позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» було залишено без рухута надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для виправлення недоліків заяви.
01.06.2020 року представник позивача - ОСОБА_3 подала до суду заяву на виконання ухвали про залишення позову без руху, в якій надала оригінал платіжного доручення №36422 про сплату судового збору, проте недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду від 14.05.2020 року в повному обсязі не усунуто, а саме не виконано пункти 6, 7, 8 частини 3 статті 175 ЦПК України.
Відповідно до вимог частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» в особі представника Панасенко Ірини Олексіївни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення – повернути позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня оголошення ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 89590044, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/6356/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: