
Справа №428/1735/20
Провадження №2-о/428/268/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2020 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі
головуючого судді Кордюкової Ж.І.,
за участю секретаря Чумак Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи Сєвєродонецька міська рада Луганської області, Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Шурхно Кирило Анатолійович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи Сєвєродонецька міська рада Луганської області, Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області.
Учасники справи в судове засідання не з`явились. Представник заявника адвокат Шурхно К.А. просив розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали заяви і додані до неї документи, встановлено наступне.
Частиною 1 ст. 316 ЦПК України встановлено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Згідно з копією паспорта НОМЕР_1 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відомості про реєстрацію заявника як внутрішньо переміщеної оосби на території м. Сєвєродонецька Луганської області відсутні.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Частиною 1 ст. 316 ЦПК України встановлено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Таким чином, заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи Сєвєродонецька міська рада Луганської області, Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, непідсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, оскільки заявник не має зареєстрованого місця проживання чи фактичного перебування на території м. Сєвєродонецька Луганської області.
Зазначена заява мала бути подана за зареєстрованим місцем проживання заявника до Білокуракинського районного суду Луганської області, якому відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року №2710/38-14 визначена підсудність справ Лутугинського районного суду Луганської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Спори між судами про підсудність не допускаються (ч. 2 ст. 32 ЦПК України).
За таких обставин цивільна справа №428/1735/20 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи Сєвєродонецька міська рада Луганської області, Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, має бути передана за підсудністю на розгляд Білокуракинському районному суду Луганської області за місцем реєстрації заявника.
Керуючись ст.ст. 31, 294, 315, 316, 317, 353-355 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Передати на розгляд Білокуракинському районному суду Луганської області цивільну справу №428/1735/20 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи Сєвєродонецька міська рада Луганської області, Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області.
Передачу цивільної справи здійснити в порядку, встановленому частиною 3 статті 31 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 року, постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 року №211 на строк дії карантину продовжується строк апеляційного оскарження.
Суддя Ж. І. Кордюкова
Судове рішення № 89589762, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 02.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/1735/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: