Рішення № 89589450, 02.06.2020, Біловодський районний суд Луганської області

Справа 408/8065/19-ц

2-о/408/148/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2020 року Біловодський районний суд Луганської області

у складі:

головуючого-судді: Булгаковій Г.В.

при секретарі: Ришковій Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодська Луганської області

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою, посилаючись на те, що наприкінці вересня 2019 року вона звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області для призначення пенсії за віком, та при попередній оцінці заяви про призначення пенсії та долучених документів, спеціалістом управління виявлено помилку у трудовій книжці, зокрема розбіжність у даті народження у трудовій книжці порівняно із свідоцтвом про народження, про укладення шлюбу та паспортом громадянина України.

Вказує, що трудова книжка серії НОМЕР_1 була заведена 17 липня 1979 року під час її навчання в технічному училищі №19 м. Красний Лиман. У трудовій книжці дата народження вказана російською мовою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в той час як насправді вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином, при заповненні трудової книжки було допущено помилку, зміст якої полягає у невірному зазначенні числа народження. Останнім місцем роботи заявника було «Вагонне депо Луганськ» державного підприємства «Донецька залізниця», яке на сьогодні досі розташовується на тимчасово окупованій території України, та перебуває у стані припинення. З огляду на те, що останній роботодавець не здійснює діяльності на території, яка контролюється урядом, у заявника відсутня можливість здійснити виправлення дати народження у трудовій книжці на вірну.

Зазначає, що вказана помилка встановлює для неї перешкоду у реалізації гарантованого законом права на соціальний захист у старості. А тому, вона вимушена звернутися до суду для встановлення факту приналежності трудової книжки.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 присутньою не була, просила розглядати справу без її участі.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги є такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12 жовтня 1960 року вбачається, що його видано на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці с. Бойдурі Гайсинського району Вінницької області.

Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 11 жовтня 1980 року, заповненого російською мовою, заявник зареєструвала шлюб та змінила прізвище з « ОСОБА_3 », на прізвище «ОСОБА_4 » мовою оригіналу, дата її народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається із паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Станично-Луганським РВ УМВС України в Луганській області 14 березня 1997 року на ім`я ОСОБА_1 , вірною датою її народження є ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем народження с. Бойдурі Гайсинського району Вінницької області, її прізвище, ім`я та по батькові російською мовою вказано як «ОСОБА_5 ».

Згідно копії трудової книжки НОМЕР_1 від 17 липня 1979 року, на 1 сторінці (титульному аркуші) на російській мові вказано прізвище, ім`я та по батькові власника книжки «ОСОБА_5 , дата рождения ІНФОРМАЦІЯ_1», також наявний запис, що на підставі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 11 жовтня 1980 року, її прізвище « ОСОБА_3 » було змінено на прізвище «ОСОБА_6 ».

З повідомлення Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області від 01.11.2019 №232/С-5 вбачається, що заявник ОСОБА_1 зверталася до управління з питань призначення пенсії за віком та при проведенні попередньої оцінки необхідних документів у трудовій книжці НОМЕР_1 від 17 липня 1979 року виявлено помилку у даті її народження, яка не співпадає з датою народження вказаною у паспорті заявника.

Наведене вказує, що ця помилка у даті народження заявника виникли у своїй основі через недбалість осіб, які заповнювали та видавали трудову книжку.

З встановлених обставин, суд вважає доведеним те, що дійсно ОСОБА_1 належить трудова книжка НОМЕР_1 заповнена17 липня 1979 рокуна російській мові на ім`я ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-265ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області, ЄДРПОУ 21792637, адреса місцезнаходження: Луганська область, Станично-Луганський район, смт. Станиця Луганська, вул. 1 Травня, 20, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трудової книжки НОМЕР_1 заповненої 17 липня 1979 рокуна російській мові на ім`я " ОСОБА_5 ".

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Біловодський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Г.В. Булгакова