Постанова № 89588874, 01.06.2020, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
01.06.2020
Номер справи
350/546/20
Номер документу
89588874
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 350/546/20

Номер провадження 3/350/275/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2020 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 який фактично проживає у АДРЕСА_2 , не працюючого, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 534739 від 21.04.2020 року ОСОБА_1 , допустив порушення правил карантину людей, а саме самовільно змінив місце проживання, яке вказав в інформованій згоді особи на проведення протиепідемічних та/або профілактичних заходів, як місце перебування на самоізоляції чим порушено вимоги ч.1 ст. 44-3 КУпАП.

Свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП ОСОБА_1 , визнав однак пояснив, що порушення правил карантину він допустив ненавмисно. Так 09.04.2020 року він повертався із Росії та на кордоні заповнив бланк інформованої згоди особи на проведення протиепідемічних та/або профілактичних заходів, де вказав адресу своєї реєстрації: у АДРЕСА_1 Рожнятівського району Івано-Франківської області. Однак фактично він перебував на самоізоляції у будинку, що знаходиться в АДРЕСА_2 , де він живе разом із співжителькою. При заповненні згоди на самоізоляцію йому роз`яснили, що місцем самоізоляції слід вказати місце реєстрації, зазначене у документах. Тому він зазначив у даному документі саме місце реєстрації. Фактично він приїхав додому до своєї співжительки і там самоізолювався, не знав, що про зміну місця самоізоляції необхідно когось повідомляти.

Допитані в судовому засіданні свідки - сусіди які проживають в селищі Перегінське, Рожнятівського району Івано-Франківської області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , пояснили суду, що дійсно в продовж двох тижнів із дня приїзду із-за кордону ОСОБА_1 , проживав в АДРЕСА_2 територію господарства не полишав в інших місцях його не бачили.

Згідно з положеннями ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Статтею 22 КУпАП передбачена можливість звільнення особи від адміністративної відповідальності при малозначності вчиненого правопорушення.

З урахуванням таких обставин, а саме – що правопорушник фактично перебував на самоізоляції встановлений законом строк, внаслідок його неправомірних дій будь яких суспільно - небезпечних наслідків не настало, вважаю, що провадження у справі слід закрити за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 279, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП та у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420.40 грн. Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету – 22030106.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя А.М.Бейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89588874 ?

Документ № 89588874 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 89588874 ?

Дата ухвалення - 01.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89588874 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89588874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89588874, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 89588874, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 89588874 відноситься до справи № 350/546/20

Це рішення відноситься до справи № 350/546/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89588868
Наступний документ : 89588875