Ухвала суду № 89587902, 02.06.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/8092/19

Провадження № 2/0182/854/2020

У Х В А Л А

Іменем України

02.06.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого суддіБагрової А.Г.за участю секретаря судового засідання представника позивача - адвоката Снєгульської В.М., Вакуленко Д.О.

розглянувши в м. Нікополі справу за позовом ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради Дніпропетровськох області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років до моменту відкриття спадщини та визнання права власності на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И В :

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про залучення до справи другого відповідача ОСОБА_2 , оскільки тільки під час розгляду справи в судовому засіданні стало відомо, що наявний спадковий договір, що укладений між спадкодавцем та ОСОБА_2 18.11.2015 р.

Відповідно до ч.3,4 статті 51 ЦПК України передбачено, що після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини наявності укладеного 18.11.2015 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 спадкового договору, який надано нотаріусом на запит суду лише 16.03.2020 року, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення другого відповідача по справі ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51 ЦПК України , суд -

ПОСТАНОВИВ :

Залучити до участі у справі співвідповідачем ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали направити співвідповідачу ОСОБА_2 .

Запропонувати ОСОБА_2 протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали та копії позовної заяви надіслати суду та позивачу відзив на позовну заяву та всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву ОСОБА_2 має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що розгляд справи може бути розпочато спочатку за її клопотанням .

Розгляд справи відкласти на 26.06.2020 року на 14.00 год, зал №14.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою nkm.dp.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова