Вирок № 89587125, 02.06.2020, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/4191/17

Провадження № 1-кп/740/13/20

ВИРОК

іменем України

02 червня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю., Кубрак Н.М.,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 липня 2017 року за №12017270180000992, об`єднане із кримінальним провадженням №12017270010000065 від 03 січня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжина Чернігівської області, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, не працюючого, одруженого, раніше судимого 21 грудня 2010 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185 КК України до 03 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 01 рік, 30 червня 2011 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі, 22 жовтня 2019 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.2 ст.185 КК України до 06 місяців арешту, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.311 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурори Дусь Ю.В., Колоша О.В., Шатілов Д.І., обвинувачений ОСОБА_1 , захисник обвинуваченого адвокат Ващенко М.О.,

встановив:

ОСОБА_1 у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, з метою подальшого збуту, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений,-концентрат макової соломи (опій екстракційний), який перемістив на чотири фрагменти медичного бинта, які сховав у дві ікони, заламінувавши їх, та став їх зберігати у невстановленому досудовим розслідуванням місці для подальшої передачі у місця позбавлення волі.

ОСОБА_1 31 грудня 2016 року, маючи на меті передачу наркотичного засобу у місця позбавлення волі, прибув до відділення №6 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м.Ніжин Чернігівської області, вул.Шевченка, 21 Б, звідки переслав до Чернігівської виправної колонії №44 за адресою: м.Чернігів, вул.Промислова, 38, для ОСОБА_2 , яка на той час відбувала покарання у даній установі, дві заламіновані ікони, в яких знаходилися чотири фрагменти медичного бинта, просякнуті особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено,-концентратом з макової соломи (опій екстракційний), загальною масою 0,26 г.

03 січня 2017 року під час проведення огляду кімнати видачі та передач посилок Чернігівської виправної колонії №44, розташованої за адресою: м.Чернігів, вул.Промислова, 38, виявлено та вилучено дві заламіновані ікони із чотирма фрагментами медичного бинта, просякнутими особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено,-концентратом з макової соломи (опій екстракційний), загальною масою 0,26 г., які ОСОБА_1 31 грудня 2016 року переслав з м.Ніжина до Чернігівської виправної колонії №44.

ОСОБА_1 , який раніше вчинив злочин, передбачений ст.307 КК України, 15 липня 2017 року у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, на околицях м.Ніжина Чернігівської області, нарвав рослини маку, які переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та частково їх подрібнив, виготовивши наркотичний засіб-макову солому, а в подальшому з її частини у невстановлений досудовим розслідуванням час виготовив опій ацетильований. Вказані наркотичні засоби ОСОБА_1 зберігав за місцем свого проживання для власних потреб без мети збуту.

19 липня 2017 року у період часу з 17-00 год. до 18-00 год. працівниками Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області за місцем проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , у приміщенні кухні на холодильнику виявлено та вилучено речовину коричневого кольору, яка нашарована на чотирьох ватних тампонах, що згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом- опієм ацетильованим, масою 0,069 г., та у приміщенні кухні, вітальні і балконі виявлено та вилучено речовини рослинного походження, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено,-макову солому, загальною масою 257,414 г, які ОСОБА_1 раніше незаконно виготовив з рослин маку та зберігав для власних потреб без мети збуту.

ОСОБА_1 у невстановлені досудовим слідством день, час та місці, придбав калій перманганат, який переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , який в подальшому зберігав для виготовлення наркотичних засобів.

19 липня 2017 року у період часу з 17-00 год. до 18-00 год. працівниками Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області за місцем проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , у приміщенні кухні у шухляді стола виявлено та вилучено скляну колбу з кристалічною речовиною темно-фіолетового кольору, яка є прекурсором, стосовно якої встановлюються заходи контролю,-калій перманганат, масою 2,382 г, яку ОСОБА_1 зберігав з метою виготовлення наркотичних засобів.

ОСОБА_1 , який раніше вчинив злочин, передбачений ст.309 КК України, у невстановлені досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, з метою подальшого збуту, повторно, незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено,-метадон, який зберігав при собі.

ОСОБА_1 11 квітня 2019 року близько 13-15 год., перебуваючи на перехресті вулиць Коцюбинського та Євлашівська м.Ніжина Чернігівської області, з корисливого мотиву, умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_3 (особа зі зміненими анкетними даними, яка була залучена для проведення оперативної закупки наркотичних засобів) за грошові кошти у сумі 500 грн. кристалоподібну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено,-метадон (фенадон), масою 0,0531 г.

ОСОБА_1 , який раніше вчинив злочин, передбачений ст.309 КК України, у невстановлені досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, з метою подальшого збуту, повторно, незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено,-метадон, який зберігав при собі та за місцем свого проживання в

АДРЕСА_1 17 квітня 2019 року близько 16-10 год., перебуваючи на перехресті вулиць Коцюбинського та Овдіївська м.Ніжина Чернігівської області, з корисливого мотиву, умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_3 (особа зі зміненими анкетними даними, яка була залучена для проведення оперативної закупки наркотичних засобів) за грошові кошти у сумі 500 грн. кристалоподібну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено,-метадон (фенадон), масою 0,0255 г.

17 квітня 2019 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , у приміщенні кімнати на поличці розкладного крісла виявлено та вилучено два полімерні згортки синього кольору із кристалоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено,-метадон (фенадон), загальною масою 0,10436 г, які ОСОБА_1 зберігав з метою подальшого збуту.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.311 КК України.

В судовому засіданні подано угоду про визнання винуватості від 01 червня 2020 року, укладену між прокурором Ніжинської місцевої прокуратури Дусь Ю.В. та обвинуваченим ОСОБА_1 за участі захисника обвинуваченого адвоката Ващенко М.О., відповідно до якої досудовим розслідуванням встановлена достатність підстав для визнання винуватості ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.311 КК України, у чому ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість, сторони визначили міру покарання за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді 04 років 06 місяців позбавлення волі із конфіскацією всього майна, за ч.2 ст.309 КК України у виді 02 років позбавлення волі, за ч.1 ст.311 КК України у виді 02 років обмеження волі, визначили остаточне покарання згідно ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та відповідно до ч.ч.1, 4 ст.70 КК України шляхом поглинення покарання згідно вироку Ніжинського міськрайонного суду від 22 жовтня 2019 року за ч.2 ст.185 КК України,-остаточно у виді 04 років 06 місяців позбавлення волі із конфіскацією всього майна.

В судовому засіданні прокурор Дусь Ю.В. та обвинувачений ОСОБА_1 в присутності свого захисника адвоката Ващенко М.О. не заперечували проти затвердження вищезазначеної угоди про визнання винуватості, наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до положень ст.473 КПК України останнім зрозумілі, заперечення відсутні, винуватість у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.311 КК України ОСОБА_1 в судовому засіданні визнана, останнім зазначено про добровільність укладення угоди про визнання винуватості.

ОСОБА_1 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень:

передбаченого ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчиненому повторно, вчиненому особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, передача особливо небезпечних наркотичних засобів у місця позбавлення волі;

передбаченого ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України;

передбаченого ч.1 ст.311 КК України, як незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.

Дані кримінальні правопорушення відповідно до ст.12 КК України відносяться до тяжких злочинів, злочинів середньої та невеликої тяжкості відповідно, зміст, умови та порядок укладення угоди про визнання винуватості відповідають вимогам ст.ст.469, 472 КПК України.

Обставини, які пом"якшують покарання,-щире каяття та хворобливий стан обвинуваченого, що підтверджується витягом із медичної картки Чернігівської міської медичної частини філії ЦОЗ ДК ВС України в Чернігівській області від 28 травня 2020 року, обтяжуюча обставина,-рецедив злочинів.

Узгоджене покарання за ч.2 ст.307 КК України із врахуванням обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням ст.69 КК України та особи обвинуваченого, який має громадянство та постійне місце проживання, за яким скарг не має, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра, має хворобливий стан, визнає винуватість у пред`явленому обвинувачені та критично ставиться до вчинених діянь,- у виді 04 років 06 місяців позбавлення волі із конфіскацією всього майна, за ч.2 ст.309 КК України у виді 02 років позбавлення волі, за ч.1 ст.311 КК України у виді 02 років обмеження волі, визначення остаточного покарання згідно ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, а із врахуванням вчинення обвинуваченим кримінальних правопорушень до постановлення вироку Ніжинського міськрайонного суду від 22 жовтня 2019 року про засудження останнього за ч.2 ст.185 КК України до 06 місяців арешту,-призначення покарання відповідно до ч.ч.1, 4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим,-відповідає вимогам ч.2 ст.307 КК України із врахуванням ч.1 ст.69 КК України, ч.2 ст.309, ч.1 ст.311 КК України, і не суперечить інтересам суспільства, укладення угоди є добровільним, на виконання вимог ст.474 КПК України судом з"ясовано обставини, які дають змогу впевнитися в тому, що обвинувачений усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди, характер обвинувачення, види покарання, які будуть до нього застосовані, обставини для відмови в її затвердженні відповідно до ч.7 ст.474 КПК України відсутні,- що є підставою для затвердження угоди про визнання винуватості та призначення узгодженої сторонами міри покарання.

Витрати на залучення експертів у розмірі 12375 грн. 61 коп підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави відповідно до ст.124 КПК України.

Питання щодо речових доказів, які згідно ст.98 КПК України мають доказове значення по кримінальних правопорушеннях, із врахуванням наданих доказів щодо їх законних володільців, підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України: метадон, полімерні згортки із кристалоподібною речовиною білого кольору, паперовий згорток із подрібненою речовиною зеленого кольору, дактилокарта, таблиця зі слідами пальців рук, дві ікони з фрагментами бинтів з наркотичними засобом, коцентрати з макової соломи, екстракт каннабісу, макова солома, калій перманганат,-підлягають знищенню; грошові кошти у сумі 550 грн., запаковані до спеціальних пакетів №№2458087, 2458090; експрес накладна № 59000228944723 ,-підлягають залишенню в матеріалах кримінального провадження.

Із врахуванням призначення судом покарання у виді конфіскації майна підстави в порядку ч.4 ст.174 КПК України для скасування арешту особистого належного майна ОСОБА_1 ,-мобільного телефону марки «Самсунг» із сім-картою, накладеного згідно ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 18 квітня 2019 року,-відсутні.

Суворість призначеного покарання свідчить про наявність небезпеки переховування обвинуваченого від правосуддя, у зв`язку з чим запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого у виді тримання під вартою, підлягає залишенню без зміни до набрання вироком законної сили.

Керуючись ст.ст.374, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором Ніжинської місцевої прокуратури Дусь Ю.В. та обвинуваченим ОСОБА_1 від 01 червня 2020 року.

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.2 ст.307 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді 04 (чотирьох) років 06 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна.

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 02 (двох) років позбавлення волі.

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст.311 КК України і призначити йому покарання у виді 02 (двох) років обмеження волі.

За сукупністю злочинів на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання ОСОБА_1 у виді 04 (чотирьох) років 06 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна.

На підставі ч.ч.1, 4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання у виді 06 (шести) місяців арешту за попереднім вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22 жовтня 2019 року більш суворим призначеним покаранням визначити остаточне покарання ОСОБА_1 у виді 04 (чотирьох) років 06 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту його затримання-з 17 квітня 2019 року.

Запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у виді тримання під вартою, з визначенням розміру застави та покладених обов`язків згідно ухвали Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 квітня 2019 року,-залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 12375 (дванадцять тисяч триста сімдесят п`ять) грн. 61 коп витрат на залучення експертів.

Речові докази: кристалоподібну речовину-метадон, полімерні згортки із кристалоподібною речовиною білого кольору, паперовий згорток із подрібненою речовиною зеленого кольору, дактилокарту, таблицю зі слідами пальців рук, дві ікони з фрагментами бинтів з наркотичним засобом, коцентрати з макової соломи, екстракт каннабісу, макову солому, калій перманганат,-знищити; грошові кошти у сумі 550 грн., запаковані до спеціальних пакетів №№2458087, 2458090; експрес накладну № 59000228944723 ,- залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області з підстав, передбачених ст.394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, протягом тридцяти днів з моменту вручення копії вироку.

Суддя В.Олійник.