Ухвала суду № 89587077, 02.06.2020, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/1173/20

Провадження № 2/750/811/20

У Х В А Л А

02 червня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі: судді секретар Супруна О.П., Дяченко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в :

20 лютого 2020 року позивач звернулася до Новозаводського районного суду м. Чернігова з позовом до Чернігівської міської ради про встановлення юридичного факту її постійного проживання та ведення спільного господарства з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на день їх смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24 лютого 2020 року справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцями передано за підсудністю Деснянському районному суду м. Чернігова.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 березня 2020 року прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

13 квітня 2020 року Чернігівська міська рада надала відзив на позовну заяву, а 27 квітня 2020 року клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщені належним чином.

Вирішуючи клопотання представника відповідача, суд виходить з наступного.

Згідно з частинами четвертою та шостою статті 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд в залежності від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

За правилами частини третьої статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до пункту другого частини четвертої статті 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Отже, враховуючи предмет спору, що виник між сторонами, характер спірних правовідносин, предмет доказування, обсяг та характер доказів у справі, думку відповідача, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 274, 277 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче засідання на 12.06.2020 на 9 год. 30 хв. у приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 141, зал судових засідань № 311.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя