Ухвала суду № 89586931, 01.06.2020, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

01.06.2020 Єдиний унікальний номер 205/1925/17

.

Єдиний унікальний номер судової справи:205/1925/2017

Номер провадження: 6/205/101/2020

УХВАЛА

про витребування доказів

01 червня 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: АТ КБ «Приватбанк», Новокодацький відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно – Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про відстрочку виконання рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: АТ КБ «Приватбанк», Новокодацький відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно – Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про відстрочку виконання рішення.

До суду надійшло клопотання представника заявника про витребувати доказів по даній цивільній справі, а саме: витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» виписку по банківському рахунку (рахункам) на які позичальником ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) здійснювалося погашення суми основного боргу, процентів, неустойки та інших обумовлених кредитним договором платежів, в тому числі і в порядку виконання рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28.08.2017 року по цивільній справі № 205/1925/2017 року, із відповідною деталізованою інформацією про конкретні операції щодо зарахування коштів та їхнє подальше розподілення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 3 ст.12 та ч. 1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ч.2 ст. 76 ЦПК України).

Крім того у відповідності до п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, суд вважає за необхідне витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» виписку по банківському рахунку (рахункам) на які позичальником ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) здійснювалося погашення суми основного боргу, процентів, неустойки та інших обумовлених кредитним договором платежів, в тому числі і в порядку виконання рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28.08.2017 року по цивільній справі № 205/1925/2017 року, із відповідною деталізованою інформацією про конкретні операції щодо зарахування коштів та їхнє подальше розподілення.

На підставі вищевикладеного та керуючисьст.84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: АТ КБ «Приватбанк», Новокодацький відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно – Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про відстрочку виконання рішення - задовольнити.

2. Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1-Д, код ЄДРПОУ 14360570) виписку по банківському рахунку (рахункам) на які позичальником ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) здійснювалося погашення суми основного боргу, процентів, неустойки та інших обумовлених кредитним договором платежів, в тому числі і в порядку виконання рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28.08.2017 року по цивільній справі № 205/1925/2017 року, із відповідною деталізованою інформацією про конкретні операції щодо зарахування коштів та їхнє подальше розподілення.

4. Копію ухвали для належного виконання направити до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1-Д, код ЄДРПОУ 14360570).

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя: Д.В. Мовчан