
07.05.2020 Єдиний унікальний номер 205/2267/20
Провадження №2/205/1476/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2020 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, –
В С Т А Н О В И В :
27 березня 2020 року позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Ухвалою суду від 28 квітня 2020 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.
У відповідності до вимог ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачу необхідно було, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» надати докази у підтвердження сплати судового збору за вимоги майнового характеру.
Для усунення зазначених недоліків судом було встановлено строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
На виконання вимог ухвали суду від 28.04.2020 року представником позивача адвокатом Круглим В.В. надано роздруківку здійснення покупки на суму 857,96 грн., яка не відповідає вимогам касового документу, у відповідності до положень Інструкції про ведення касових операцій банками в Україні, затвердженої Постановою НБУ №103 від 25.09.2018 року, що у свою чергу унеможливлює перевірку зарахування коштів до спеціального фонду Державного бюджету України.
Суддя зауважує, що на теперішній час недоліки позову так і не усунуто позивачем, у зв`язку із чим, згідно із вимогами ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, ?
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Суддя: В.С. Шавула
.
Судове рішення № 89586878, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/2267/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: