
№ 204/7534/18
№ 1-кп/204/138/20
№ 1-кп/204/503/20
УХВАЛА
29 травня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого – судді Дружиніна К.М.
за участю секретаря – Очкуренко Ю.В.
прокурора – Ткаченка О.О.
захисника обвинуваченого – адвоката Коваль О.В.
представника потерпілого – адвоката Лабовкіна О.О.
обвинуваченого – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро об`єднані обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №№ 12018040690001371, 12018040690002154, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань відповідно 04.06.2018 року, 16.08.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Марганець Дніпропетровської області, громадянина України, освіта вища, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 186 ч.2, 187 ч.1 КК України;
встановив:
В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходяться об`єднанні обвинувальні акти відносно ОСОБА_1 з додатками у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 12018040690001371, 12018040690002154 відповідно 04.06.2018 року, 16.08.2018 року.
Прокурор заявив клопотання про привід свідків до суду.
Представник потерпілого підтримав клопотання прокурора.
Сторона захисту не заперечувала щодо приводу свідків.
Згідно положень ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового розгляду, вживає заходів для його прибуття. Суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
Враховуючи неодноразову неявку свідків у справі за викликом до суду, слід задовольнити клопотання прокурора та постановити ухвалу про привід свідків.
Керуючись ст.ст. 139-140, 323, 371, 372 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання прокурора про привід свідків задовольнити.
Піддати приводу у кримінальних провадженнях № № 12018040690001371, 12018040690002154, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань відповідно 04.06.2018 року, 16.08.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 186 ч.2, 187 ч.1 КК України, свідків:
1) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає по АДРЕСА_2 ;
АДРЕСА_3 ) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає по
АДРЕСА_4 ) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає по
АДРЕСА_5 ) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає по
АДРЕСА_6 ) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає по
АДРЕСА_7 ) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживає по
АДРЕСА_8 ) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який проживає ж АДРЕСА_9 , до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, в судове засідання призначене на 13 годину 00 хвилин 24 червня 2020 року.
Організацію виконання ухвали доручити начальнику Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: К.М. Дружинін
Судове рішення № 89586739, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/7534/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: