
Справа № 212/3645/20
2/212/2408/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
02 червня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлов Ю.В. ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Меланчук Ігор Віталійович до Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача Меланчук І.В., в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про відшкодування моральної шкоди. В обґрунтування позову вказавши, що позивач працював в період з 04.02.1987 по 01.12.1997 прохідником на шахті «П-1» Першотравневого рудоуправління ДВО «Кривбасруда», шахті «Першотравнева» ДВО «Кривбасруда» на підприємстві, виконував роботи в шкідливих умовах. Висновком МСЕК останньому встановлено процент втрати працездатності, з кожним роком стан його здоров`я погіршується, тому вона просить стягнути з підприємства, моральну шкоду в розмірі 259 765 гривень.
Відповідно п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного провадження розглядається справи, що виникають із трудових правовідносин.
Згідно ч.1 ст.277 ЦПК України - питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху та повернення позову або відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України - за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі
Враховуючи викладене, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною 5 ст.279 встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання буд-якої із сторін про інше.
Суд дослідивши позовну заяву та додані матеріали вважає за доцільне проводити судовий розгляд без участі сторін по справі
На підставі ст. 128,175-177,187,190,274,277,279 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , який зареєстрований АДРЕСА_1 , представник позивача - адвокат Меланчук Ігор Вітадлійович (м.Кривий Ріг, вул.В.Бизова,5б) до Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» (м.Кривий Ріг вул. Симбірцева,1а) про відшкодування моральної шкоди завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження 09 липня 2020 року у залі судового засідання № 305 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3).
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.279 ЦПК України).
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gtk.dp.court.gov.ua/sud0413/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали з копією позовної заяви та копії доданих документів надіслати відповідачу, копію ухвали -позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя : Ю. В. Козлов
Судове рішення № 89586608, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/3645/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: