Ухвала суду № 89586595, 02.06.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2120/18

1-в/212/143/20

У Х В А Л А

02 червня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Борис О.Н., секретаря судового засідання Деменко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву представника приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 191ч.1 КК України,-

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ст. 191 ч.1 КК України.

Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 травня 2018 року ОСОБА_2 засуджено за ст. 191ч.1 КК України, призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. Крім того, з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» стягнуто у відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 12045,00 грн. Зазначений вирок набрав законної сили 04 червня 2018 року та до ПрАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» 25.06.2018 направлений виконавчий лист.

01 червня 2020 року до суду звернувся представник ПрАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» ОСОБА_1 із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по вищезазначеній справі посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа втрачений при пересилці.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до п.п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Так, вирок у справі, по якій ПрАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» просить видати дублікат виконавчого листа, набрав законної сили 04.06.2018, трирічний строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не сплинув.

Постановою державного виконавця Тернівського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Литвинчук О.В. від 28.05.2019 виконавчий лист №212/2120/18 від 04.05.2018 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «ЦГЗК» шкоди у сумі 12045,00 грн. повернутий стягувачу. Однак, вищевказаний виконавчий лист до ПрАТ «ЦГЗК» поштою не надійшов.

Враховуючи викладене суд вважає, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не пропущений, а матеріалами справи підтверджується, що оригінал виконавчого листа втрачений, тому суд вважає, що заявая підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 354, 433 ЦПК України, п.п. 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

постановив:

Заяву представника приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 191ч.1 КК України - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у кримінальному провадженні №212/2120/18, 1кп/212/454/18 про стягнення з ОСОБА_2 на користь приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» у відшкодування матеріальної шкоди суму у розмірі 12045,00 грн. (дванадцять тисяч орок п`ять гривень 00 копійок).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 3 Розділу XII ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, зазначений в цій ухвалі продовжується на строк дії такого карантину.

Ухвала суду складена та підписана 02 червня 2020 року.

Суддя О ОСОБА_3 . Борис