
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3216/15-ц
Провадження № 2/210/25/20
У Х В А Л А
іменем України
"29" травня 2020 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,
за участі секретаря судового засідання: Реви К.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку загального позовного провадження, відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України, без участі сторін, та без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного подружжя та визнання права власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
26 травня 2020 року від відповідача за первісним позовом, та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 до суду надано письмове клопотання про витребування з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «СТОЖАРИ», копії фінансового звіту Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Стожари» за кожен рік діяльності з 2007 року (рік проведення державної реєстрації юридичної особи), та по 2015 рік включно, а також бухгалтерську довідку про доходи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Стожари», за період з 14.06.2007 року (дата проведення державної реєстрації юридичної особи) по 14.05.2015 року (дата розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ); та про витребування з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРВИН», копії фінансового звіту Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрвин» за кожен рік діяльності з 2010 року (рік проведення /державної реєстрації юридичної особи), та по 2015 рік включно, а також бухгалтерську довідку про доходи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Юрвин», за період з 22.12.2010 року (дата проведення державної реєстрації юридичної особи) по 14.05.2015 року (дата розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ).
Клопотання вмотивовано тим, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_1 з 18.09.1999 року по 14.05.2015 року. Предметом зустрічної позовної заяви (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 18.04.2018 року) є, зокрема, визнання спільною сумісною власністю та поділ доходів, одержаних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті господарської діяльності ТОВ «Торговий Дім «Стожари», ТОВ «Юрвин», ТОВ «Торговий дім «Юзон», як учасником даних підприємств. При обґрунтуванні даних позовних вимог необхідно підтвердити зазначені у заяві про збільшення позовних вимог від 18.04.2018 року факти та обставини належними, допустимими, достатніми та достовірними доказами.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.
Так, згідно зі статтею 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
У відповідності до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що відповідачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання, - задоволено.
Керуючись ст.ст.1, 76, 81, 82, 84,213 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «СТОЖАРИ», що розташоване за адресою: 50086, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Дніпровське шосе, будинок №16Б, кімната №304, належним чином завірені копії фінансового звіту Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Стожари» за кожен рік діяльності з 2007 року (рік проведення державної реєстрації юридичної особи), та по 2015 рік включно, а також бухгалтерську довідку про доходи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Стожари», за період з 14.06.2007 року (дата проведення державної реєстрації юридичної особи) по 14.05.2015 року (дата розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ).
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРВИН», що розташоване за адресою: 50023, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Серафимовича, будинок №91, належним чином завірені копії фінансового звіту Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрвин» за кожен рік діяльності з 2010 року (рік проведення /державної реєстрації юридичної особи), та по 2015 рік включно, а також бухгалтерську довідку про доходи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Юрвин», за період з 22.12.2010 року (дата проведення державної реєстрації юридичної особи) по 14.05.2015 року (дата розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ).
Витребувані документи надати на адресу суду (50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, для судді Вікторович Н.Ю.) протягом 05 (п`яти) днів з дня отримання даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк, - невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 05 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: Н. Ю. Вікторович
Судове рішення № 89586228, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/3216/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: