Постанова № 89586157, 27.05.2020, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/922/20

Провадження № 3/173/317/2020

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2020 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ;

місце проживання

АДРЕСА_1 ;

місце роботи: Завод "Першого Травня", ливарник

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України.

встановив:

01.05.2020 року о 21 годині 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчиняв сварки, в ході якої ображав грубою нецензурною лайкою свою колишню співмешканку гр. ОСОБА_2 та вигнав її з домоволодіння, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 01.05.2020 року близько 21 години 30 хвилин, він перебував у стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_2 , та ображав грубою нецензурною лайкою свою колишню співмешканку гр. ОСОБА_2 .

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи та з`ясувавши інші обставини справи, суд вважає, що вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України, знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, зокрема:

- згідно письмового пояснення гр. ОСОБА_2 , встановлено, що 01.05.2020 року о 21 годині 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , колишній співмешканець гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчиняв сварки, в ході якої ображав її грубою нецензурною лайкою та вигнав з домоволодіння (а.с.4);

- згідно письмового пояснення гр. ОСОБА_1 , встановлено, що 01.05.2020 року близько 21 години 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , він перебував у стані алкогольного сп`яніння та ображав грубою нецензурною лайкою свою колишню співмешканку гр. ОСОБА_2 (а.с.5).

Надані докази узгоджуються в цілому, не викликають сумніву та вказують на винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення.

Відповідно до ст.33 КпАП України, накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ч.2 ст.173-2 КпАП України.

Відповідно до ст.40-1 та зміни до ст.283 Кодексу України про адміністративне правопорушення, зміни до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється в дохід держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.283, ст.40-1 КпАП України.

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України, та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави

Стягнути з гр. ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 ), судовий збір в дохід держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (Верхньодніпров.УК/В-Дніпр.р-н/22030101; код за ЄДРПОУ 37677195; Р/р UA398999980313121206000004063).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду на протязі 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя С.М. Бурхан

Постанова набрала законної сили _____