
Справа № 200/7386/14-ц
Провадження № 2/200/2706/15
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження та зупинення провадження
«31» грудня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про захист прав споживачів та стягнення суми банківського вкладу,-
встановив:
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 вересня 2015 року постановлено зупинити провадження у справі до вирішення Конституційним Судом України конституційного подання Верховного Суду України щодо відповідності (конституційності) Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» положенням статті 6, частини першої статті 8, частини четвертої статті 13, статей 21 та 22, частин першої, четвертої, п`ятої статті 41 Конституції України.
Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинств.
Відповідно до ч. 1 п.3 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Згідно автоматичному розподілу справ між суддями зазначену цивільну справу передано до розгляду судді Женеску Е.В.
На підставі викладеного, керуючись ч. 11-1, 158, 201, 203 ЦПК України, -
ухвалив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про захист прав споживачів та стягнення суми банківського вкладу- прийняти до свого провадження та залишити зупиненою до вирішення Конституційним Судом України конституційного подання Верховного Суду України щодо відповідності (конституційності) Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» положенням статті 6, частини першої статті 8, частини четвертої статті 13, статей 21 та 22, частин першої, четвертої, п`ятої статті 41 Конституції України.
Копію ухвали надіслати сторонам до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Е.В. Женеску
Судове рішення № 89586144, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 31.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/7386/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: