
СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 586/1272/19
Номер провадження 2/586/32/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2020 року м.Середина-Буда
Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Темірова Ч.М.,
за участю секретаря судового засідання Спиридонова А.А.,
учасників процесу:
представника позивача Самойленко С.В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Середина-Буда у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №586/1272/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на свою користь з відповідача заборгованість за спожитий природний газ в сумі 22615,41 грн. та судовий збір у розмірі 1 921,00 грн.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно з постановами Кабінету Міністрів України від 01.10.2015 №758, від 22.03.2017 №187 та від 19.10.2018 №867 «Про затвердження Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу» на ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» покладено спеціальні обов`язки щодо постачання природного газу побутовим споживачам.
Зазначає, що між газопостачальною організацією ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» та ОСОБА_1 укладено Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам, фактом приєднання споживача до умов Типового договору постачання природного газу є споживання природного газу та оплата рахунків постачальника. Відносини між постачальником та побутовими споживачами (населенням) регулюються Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2496 та Типовим договором постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2500.
У зв`язку з неналежним виконанням обов`язків по сплаті послуги з постачання природного газу у відповідача за період з 01.12.2018 по 17.04.2019 виникла заборгованість у розмірі 22615,41 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.
У судовому засіданні представник позивача Самойленко С .В. повністю підтримала заявлені позовні вимоги та просили суд їх задовольнити з підстав, вказаних у позовній заяві, посилаючись також на письмові докази, якими вона обгрунтована.
У судовому засіданні відповідач повністю визнала заявлені позовні вимоги.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до такого.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому,що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст.13 ЦПК України).
Правовідносини з приводу постачання фізичним особам природного газу регулюються статтею 714 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), Законом України «Про ринок природного газу» від 09 квітня 2015 року №329-VIII (далі Закон), Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року №2494 (далі КГС), Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року №2496 (далі Правила), та іншими актами законодавства.
Так, згідно з частиною першою статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відповідно до ст.12 Закону постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Якість та інші фізико-хімічні характеристики природного газу визначаються згідно із встановленими стандартами та нормативно-правовими актами.
Постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється на підставі типового договору, що затверджується Регулятором та оприлюднюється в установленому порядку.
Постачання природного газу здійснюється за цінами, що вільно встановлюються між постачальником та споживачем, крім випадків, передбачених цим Законом.
Права та обов`язки постачальників і споживачів визначаються цим Законом, Цивільним і Господарським кодексами України, правилами постачання природного газу, іншими нормативно-правовими актами, а також договором постачання природного газу.
Постановою НКРЕКП №633 від 11.05.2017 для ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» видано ліцензію з постачання природного газу.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачем послуг з газопостачання ТОВ «СИМУГАЗ ЗБУТ».
Між сторонами було укладено публічний договір постачання природного газу та на відповідача відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , відповідно до умов якого позивач зобов`язувався відповідачу постачати природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а відповідач зобов`язаний своєчасно оплачувати позивачу вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.
Факти приєднання відповідача до умов Договору та виникнення зобов`язання між сторонами не оспорюється відповідачем, а тому суд вважає їх встановленими.
Проте свої зобов`язання щодо оплати за надані послуги з газопостачання відповідач виконує незадовільно. Так, станом на 02.12.2019 за період з 01.12.2018 до дня припинення газопостачання за борги 17.04.2019 на показання лічильника газу 6532 м.куб. на особовому рахунку відповідача № НОМЕР_1 нараховується заборгованість у сумі 22615,41 грн., яка досі не оплачена.
Наявність вказаної суми боргу підтверджується даними фінансового стану по особовому рахунку відповідача та не заперечується відповідачем.
Згідно з п.2.1 Договору Постачальник (позивач) зобов`язується постачати природний газ споживачу (відповідачу) в необхідних для Споживача об`ємах (обсягах), а Споживач, зобов`язується своєчасно сплачувати Постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені цим Договором.
За п.14 розділу ІІІ Правил періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання побутовим споживачем є календарний місяць.
Пунктами 22 та 25 розділу ІІІ Правил передбачено, що побутовий споживач зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договору, побутовий споживач є відповідальним за несвоєчасне та/або не в повному обсязі внесення плати за надані послуги з газопостачання.
За змістом частини першої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно з частиною першою статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України).
За змістом статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконала та має вищевказану заборгованість за газопостачання за період з 01.12.2018 по 17.04.2019 в розмірі 22615,41 грн.
З урахуванням викладених обставин позов ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» підлягає задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» заборгованість за надані послуги з постачання природного газу в розмірі 22615,41 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 1 921,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 610, 625, 626- 631, 714 ЦК, ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-81, 164, 206, 258, 259, 264, 265, 273, 354 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» заборгованість за спожитий природний газ у сумі 22615,41 грн. на розподільчий рахунок IBAN НОМЕР_3 банк Сумська обласна дирекція АБ «УКРГАЗБАНК» відділення №303/18, МФО 320478, код ЄДРПОУ 39586236.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , судовий збір у сумі 1921 грн. на поточний рахунок IBAN НОМЕР_4 , банк Філія-Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 337568, код ЄДРПОУ 39586236.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 16.03.2020.
Головуючий суддя Ч. М. Теміров
Судове рішення № 89585461, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 12.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 586/1272/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: