Постанова № 89584575, 28.05.2020, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1802/20

Провадження № 3/577/429/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" травня 2020 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А. розглянувши матеріали, які надійшли від військової прокуратури Сумського гарнізону центрального регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, військовослужбовця, старшого лейтенанта, заступника командира роти з морально-психологічного забезпечення батальйону, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ст. 172-15 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Права у відповідності до ст. 268 КУпАП роз' яснені.

В С Т А Н О В И В :

Лейтенант ОСОБА_1 проходить військову службу у в/ч Т0330 на посаді заступника командира роти з морально-психологічного забезпечення батальйону з 10.04.2018 року по теперішній час. Будучи відрядженим з 28.02.2020 року по 28.03.2020 року старшим 45 тактичної групи у м. Ворожба Сумської області, відповідно до своїх функціональних обов`язків відповідає за бойову готовність групи та успішне виконання ними завдань, виховання, військову дисципліну, морально- психологічний стан особового складу групи, за збереження і стан озброєння, боєприпасів, техніки та майна групи, за внутрішній порядок у групі військової частини Т0330, при цьому за відсутності будь-яких об`єктивних причин, які б перешкоджали, недбало віднісся до військової служби, що виразилось в недостатньому контролі ОСОБА_1 за виконанням заходів повсякденної діяльності особовим складом тактичної групи на особливо важливому військовому об`єкті військової частини Т0330, а саме залізничному мості через річку «Вир», що має стратегічне значення, в умовах особливого періоду, недостатньому підтриманні побутових умов в належному стані, неналежного ставлення до своїх функціональних та службових обов`язків як керівника групи, чим порушив вимоги ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 13, 119, 120, 129, 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, Військової присяги та своїх функціональних обов`язків та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив вказані обставини, у вчиненому розкаюється.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про вчинення військового адміністративого правопорушення від 27 травня 2020 року (а.с. 1-4), поясненнями (а.с. 6-8), рапортом (а.с. 21,22).

Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 172-15 ч. 2 КУпАП, як за недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.

Обставин, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан і керуючись ч. 2 ст. 172-15, ст. 268, ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т. А. Буток