Ухвала суду № 89584260, 02.06.2020, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

55213 Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. І.Виговського, 18, тел/факс (05161) 4-26-20

е-mail: inbox@pm.mk.court.gov.uа

Справа №484/871/20

Провадження №2/484/673/20

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

02 червня 2020 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Хемич О.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Войни Г.С.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Первомайський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Губського А.В., звернувся з позовом до відповідачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Первомайський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про зняття арешту з усього нерухомого майна ОСОБА_1 на підставі постанови про арешт майна боржника №28319836 від 09.11.2011 року, винесеної старшим державним виконавцем відділу ДВС Первомайського МРУЮ Шматковим А.М., реєстраційний номер обтяження №11822924.

Ухвалою судді від 01.04.2020 року у зазначеній справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

В зв`язку з відпусткою головуючої судді у справі підготовче засідання, призначене на 20.05.2020 року, було переназначено на 02.06.2020 року.

21.05.2020 року на адресу суду від представника позивача адвоката Губського А.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, що призначене на 02.06.2020 року на 10:00 годину, в режимі відеоконференції, посилаючись на введення на території України карантину та низки заходів з приводу недопущення поширення вірусу COVID-19, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS - CoV-2».

Ухвалою судді від 25.05.2020 року вказане клопотання представника позивача ОСОБА_4 було задоволено та доручено Київському районному суду міста Одеси забезпечити проведення судового засідання 02.06.2020 року о 10:00 годині в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

Відповідно до Акту від 02.06.2020 року, складеного секретарем судового засідання Войною Г.С. , 02.06.2020 року було встановлено технічні неполадки, що перешкоджають проведенню судового засідання в режимі відеоконференції, а саме непрацездатність системи відеоконференцзв`язку TrueConfServer.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, проте представник позивача ОСОБА_4 надіслав на електронну адресу суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася. Згідно повідомлення Укрпошти, судова повістка, адресована на її ім`я, повернулася до суду з відміткою у довідці про причини повернення/досилання «за закінченням терміну зберігання». Заяв про відкладення підготовчого засідання до суду не надходило. Відзиву на позов не надала.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилася. Згідно повідомлення Укрпошти, судова повістка, адресована на її ім`я, повернулася до суду з відміткою у довідці про причини повернення/досилання «за закінченням терміну зберігання». Заяв про відкладення підготовчого засідання до суду не надходило. Відзиву на позов не надала.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Первомайський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в підготовче судове засідання не з`явився.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, а також враховуючи те, що строк підготовчого провадження закінчився 02.06.2020 року, а підготовче засідання у справі не проводилося в зв`язку з оголошенням на території України карантину та у зв`язку з неможливістю провести його в режимі відеоконференції, суд з власної ініціативи вважає за необхідне продовжити цей строк не більше ніж на тридцять днів.

В зв`язку з тим, що в Україні відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року (№ 211) «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS - CoV-2» запроваджено карантин та згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 р. (№ 392) "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів", його установлено з 22 травня 2020 р. до 22 червня 2020 р., суд визнає причини неявки у судове засідання сторін поважними.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що на час розгляду даної справи по суті, у суду відсутні відомості щодо отримання відповідачем ОСОБА_3 копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищевикладене, суд на підставі ст. 198 ЦПК України вважає за необхідне продовжити строк підготовчого продовження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання в межах визначеного строку підготовчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189,196-198,200,247,258 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Первомайський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про зняття арешту з майна - на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Первомайський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про зняття арешту з майна, - на 16 червня 2020 року на 09:30 годину.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Хемич