
Провадження № 3/679/372/2020
Справа № 679/754/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2020 року м. Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М. розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
23 травня 2020 року о 14 годині 29 хвилин ОСОБА_1 на коридорі загального користування дев`ятого поверху будинку, який розташований на АДРЕСА_2 , справляв природні потреби у громадському місці, вчинивши такими своїми діями дрібне хуліганство.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.
Крім того, 28 травня 2020 року ОСОБА_1 у громадському місця, поблизу центрального входу у ЦНАП, який розташований на просп. Курчатова, 1 в м. Нетішин, будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.ч. 1 та 2 ст. 178 КУпАП, знаходився у п`яному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд, хитався зі сторони в сторону, падав, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Постановою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 02 червня 2020 року справи за вказаними адміністративними правопорушеннями об`єднані в одне провадження.
У судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні правопорушень визнав.
Крім визнання останнім вини у вчиненні інкримінованих йому правопорушень, його вина доводиться даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 №229631 та серії АПР18 №229632 від 28 травня 2020 року, письмових пояснень свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 рапортів працівників поліції від 28 травня 2020 року, характеристики на ОСОБА_1 завідувача гуртожитку, постанов по справі про адміністративне правопорушення від 05 грудня 2019 року та від 16 квітня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 та ч. 2 ст. 178 КУпАП відповідно, відеоматеріалів.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що в діях останнього вбачається склад правопорушень, передбачених: ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство; ч. 3 ст. 178 КУпАП - дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, зокрема те, що останній офіційно ніде не працює, ступінь його вини і приходжу переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, якою є санкція ст. 173 КУпАП.
Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 41-1, 173, 178, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин.
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.
Стягнути ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. на рахунок № UА908999980313111256000026001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.М.Гавриленко
Судове рішення № 89582858, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 02.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/754/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: